thx, drucker ist sehr wenig gebraucht und ca. 1,5 Jahre alt, 150€ ist er mir wert

@Hubman!
Ich habe diesen HP 1100 Drucker seit einer Woche und bin begeistert. Beim Preis kann ich nicht mitreden da es bei mir ein Kompensationsgeschäft war.

Eigentlich zahlt sich für mich so ein Drucker gar nicht aus. Aber wenn ich bedenke wieviel Tinte ich bei den Tintenspritzern brauchte, weil die immer eingetrocknet ist, so ist so ein Drucker für mich ideal.

thx, die Meinung hat gerade sehr gut getan;-)

Hallo Friends,

ein Freund von mir mußte diese Woche seine BWL Diplomarbeit ausdrucken ca. 100 Seiten komplett und das in dreifacher Ausfertigung, nach einmal ausdrucken waren seine Tintentanks leer. Er hat´s dann über die Uni ausgedruckt, war dann wahrscheinlich doch billiger. :D

??

Ich glaube das Posting von Junior22 bezog sich auf meinen Beitrag über die ausgetrocknete Tinte.

Nur habe ich mich da wahrscheinlich ungenau ausgedrückt. Bei mir ist die Tinte ausgetrocknet, vor allem die Farbe, weil ich so wenig drucke.

Hallo Friends,

@Karl:eek:
Ich hatte Deinen Beitrag nicht gesehen. Ich wollte mit meinem Posting nur eine kleine Anekdote zum Besten geben und ich wollte damit ausdrücken, daß ein Kauf eines Laserdruckers keine Fehlentscheidung sein kann.

Das von Dir beschriebene Phänomen "ausgetrocknete Tintentanks" war genau der Grund warum ich mir einen Laserdrucker gekauft habe. Ein weiterer Grund waren die Druckkosten.

Ich hoffe, daß ich alle Klarheiten beseitigen konnte. :D

@Junior22!
O.k. Alles klar. Der Zusammenhang war halt im ersten Moment nicht ganz ersichtlich.

oha, thx jetzt ist mir auch alles klar:D

hallo!

ich habe einen epson stylus color 480 und bei dem kommts mir so vor, als bräuchte ich nach allen 100 seiten eine neue patrone! obwohl ich gar nicht so viel drucke...

jetzt will ich einen laserdrucker, der möglichst billig in der anschaffung wie druckkosten ist und trotzdem gute qualität liefert!

dem thread hier zufolge wurde eigentlich der brother hl-1230 empfohlen, aber nach dem chip test hier:
http://www.chip.de/produkte_tests/pr...s_8595177.html
wäre doch der samsung ml-6060 besser, oder?!

der hat bessere druckqualiät, niedrigere druckkosten und 4 (statt 2 beim brother) mb speicher, die auf 64 erweiterbar sind! dafür ist er ein bissl teurer (ca. 60€), aber ich denke, dass ist er wert?!

was meint ihr dazu?

PS:
brother: http://www.geizhals.at/?a=13612
samsung: http://www.geizhals.at/?a=5022