![]() |
an ONE sieht man ja das man sich anscheinend von WLan doch mehr erwartet als von UMTS.
Bis man UMTS "braucht" vergehen noch sicherlich 2-3 oder mehr Jahre. Nokia hat das schon richtig erkannt. Ich find den Artikel leider nicht mehr, aber der sinn war... mom... ich hab ihn gleich glaub ich.. noe doch ned... also im prinzip war die aussage das "3G" für den hugo ist weil keinem interessiert ob da 3, 4, 5, oder 6G dasteht. Bilder und Musik kann man ausreichend mit MMS versenden und das die Kunden noch nicht soweit sind um UMTS zu nutzen usw... |
wos bringt ma umts?
auf meim 3210er mit befree?:rolleyes: oder gibts dann supergünstige gesprächsgebüren? bzw super rauschfrei besser wie festnetz? |
Zitat:
|
Da heist ich werde UMTS gar nicht nützen :rolleyes: ?
|
naja, ich bin schon gespannt, was da heute noch kommen wird.
Bin mir ziemlich sicher, dass sie in der ZIB was bringen werden. ;) Und zur Handy-Frage: sicher gibts schon UMTS Handys - Prototypen. Oder wie glaubst, werden die heute das Netz testen, wenn ja erst morgen das erste Handy raus kommt? Ich glaub die Handygesellschaften haben an recht guten "Draht" zu den Herstellern - weil sonst würd ja nie was weiter gehn, wenn die solange warten müssten bis fertige UMTS Handys da sind. |
es wäre ja wenig sinnvoll die Ressourcen mit Gesprächsverbindungen zu verschwenden, und darum ist es nur logisch das man Telefonate über GSM führt. Ich glaub es war 3G (oder wie heisst der), die mit A1 eine Kooperation eingegangen sind um ihren Kunden auch flächendeckendes telefonieren zu ermöglich.
|
Zitat:
Morgen kommt das erste Nokia UMTS Endgerät raus, von anderen weniger bekannte Marken gibt's schon welche (mehr oder weniger) . |
Zitat:
|
Zitat:
|
Bin mal neugierig, was die Endgeräte kosten werden, so sie mal in den normalen Handel kommen. Und wie die UMTS Gebühren aussehen werden.
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:56 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag