open office kann jetzt auch schon die meisten M$ Dateien lesen und die Virengefahr wird dadurch auch geschmälert.

Problem ist ja, wenn du zur Zusammenarbeit mit Kollegen gezwungen bist, da muss man fast zwangsweise das selbe Off. wie die anderen verwenden. obwohl das vor allem bei Word Dateien unverständlich ist, da für einen Großteil der Dokumente auch das rtf Format reichen würde.

@käptn
gvim -> www.vim.org

oder notepad, wenns nix anderes gibt...

:heul:

ppoint gehört eigentlich verboten, eine dümmere sw hab ich noch nie gesehen. riesige files mit denen die user unsere server zumüllen. :mad:

Lotus SmartSuite find ich echt toll, zwar nicht so gut wie M$ Office aber auch ziemlich umfangreich, mit einem tollen Organizer.
Bei Amazon kostet es € 274,-

@spunz wo bleibt da alternativ vorschlag? bin für alles offen

Office
 

Je nach Bedürfnissen eine Version von Office 2000/XP
Warum : Weil es von der Kompatibilität her nix besseres gibt. Die Word/Excel/Powerpoint/Access/Outlook-Files kannst sogar am MAC aufmachn. Nur Frontpage suckt gewaltig !

Frontpage is a Zustand, dass i ned amal als freeware verwenden tät -> context rult :D

ich verwende sowohl beruflich als auch privat MS-Office 2000/XP, zeitweise auch noch Office 97 (auf dem Notebook).

Wenn ich alle 3 Versionen vergleiche, muß ich Oli recht geben und sagen: für Otto-Normalverbraucher reicht Office 97 vollkommen aus. Denn die zusätzlichen Features von 2000/XP sind Kleinigkeiten, auf die ich sehr gut verzichten kann.

Ich muß zugeben, daß mir OpenOffice und StarOffice nur sehr wenig sagen, aber ich werde die Programme einmal ausprobieren, um Sie mit MS-Office zu vergleichen.

wolsei

Office XP (natürlich PPT:D , die grösse isma wurscht, ob des jetzt 50 oder 800KB san is für mich halt egal)