Ja,

nach VESA (Video Electronics Standards Association) gab es lange Zeit (bis 1996) nur die Auflösungen

640x480 (4:3)
800x600 (4:3)
1024x768 (4:3)
1280x1024 (5:4)

Ich habe das Seitenverhältnis dahinter geschrieben, damit man sieht, wo der Hase im Pfeffer liegt. Zu der Zeit, als diese Standards definiert wurden (1993), waren die hohen Auflösungen eher theoretischer Natur.

Diese VESA-Standards sind deshalb wichtig, weil jeder Hersteller sich daran hält und sie deshalb garantiert sind. Aber Leute (also auch Handbuch-Autoren), die für Standard-Monitore auch heute noch ernsthaft die Auflösung 1280x1024 empfehlen, sind im wahrsten Sinne des Wortes von gestern. ;) Seit 1996 gibt es auch die Zwischengrößen

...
1152x864
1280x960
1600x1200,

die alle 4:3 sind, genau wie alle handelsüblichen Monitore. Was die VESA bei der Definition von 1280x1024 geritten hat, weiß der Kuckuck, da sie bei unverzerrter Darstellung zu schwarzen Balken auf dem Monitor zwingt. (Ich wüßte nicht, daß es je einen Röhren-Monitor mit 5:4 gab.)

Bei TFTs ist die Lage ganz anders, die haben eine fest definierte Pixel-Matrix, die man tunlichst in der vorgeschriebenen Auflösung betreiben sollte, wenn man nicht matschige Bilder haben will. Und sie werden - im Gegensatz zu Röhren-Monitoren - in allen möglichen Breitenverhältnissen gebaut.

Für eine 19"-Röhre halte ich 1152x864 für empfehlenswert, da zumindest mir die Schrift sonst viel zu anstrengend zu lesen ist.

Betto

Eben, rechnet doch ganz einfach mal

1280/960, 4/3 und dann mal 1280/1024, dann seht´ihr ganz einfach, welches eigentlich die korrekte Auflösung für nen 4/3-Bildschirm ist;)

Ciao

Hallo , ich habe einen 19 Zoll Monitor von Vobis seit 3 Jahren , der hat damals 650 DM gekostet und läuft einwandfrei. Auch nach 4 Stunden "fliegen" geht es den Augen gut. Ich kann den nur empfehlen. Gruß Rainer:) PS ich benutze die Einstellung 1152 x 864 !

Hi!

Och @Heini-Air & JPritzkat

Ihr liegt beide daneben:

Ob Du einen 14, 15, 17, 19, ... Standart-Monitor betreibst, bleibt das Seitenverhältnis von 4 zu 3 trotzdem gleich, dadurch muss egal wie gross die Bildschirmdiagonale ist, das Auflösungsverhältnis von 4 zu 3 - 1280 zu 960 - als die eben dem 4/3-Verhältnis entsprechenden Darstellung entsprechen - simpelste Mathematik.

Die Auflösung zu erhöhen ist was anderes, als das Seitenverhältnis zu ändern.

Oder musst Du bei einem kleinen 4/3- Fernseher was anders einstellen, wie bei nem grossen;)

Ciao

Völlig korrekt:
 

Zur Einhaltung von 4:3 entweder 1024x768, 1280x960 oder 1600x1200 verwenden.

Sieht man zum Beispiel sehr schön am DF737 Panel, dass ggü. 1280x1024 nur 1280x960 die Originalproportionen korrekt wiedergibt.

1600x1200 geht hier leider nicht, da es dann tlw. Probleme mit den Schriftgrößen gibt, die die Instrumente verwenden. Die werden dann zu groß gewählt.

Thomas

Hallo!

Ich war eben beim ELSA-Insolvenzverkauf in Aachen. Bin aber mit leeren Händen nach Hause gefahren.

Die haben dort nen ELSA-Ecomo 532 (19" Triniton Flat Bildröhre) zum Preis von 339 € verkauft. Natürlich ohne Gewährleistung. Man konnte die Geräte aber vor Ort anschliessen.

Mir war die Sache zu Heikel. Der Preis ist nicht schlecht, aber auch kein Mega-Schnäppchen, um auf Garantie zu verzichten.

Bei Maxdata bin ich schonmal sehr auf die Nase gefallen. Der Monitor lief zwar, fiel aber hin und wieder komplett aus.......

Naja, muss jeder selber wissen....


Gruß

Jochen

Stimmt, das ist immer so eine Sache. Bei mir war's für 50 Euro und ich kannte das Gerät weil ich in der Firma arbeite. :)
Da sagt man natürlich nicht nein.

Ha!

Habe auch den V7 N96D - und bin voll zufrieden damit.
Ich hab als 2.Monitor einen Trust 17"er -> deswegen sind Fenster, die über beide Monitore gehen, in der Größe unterschiedlich.

Gibt es noch irgendwo N96D´s zu kaufen?
mit 2 gleichen Teilen schauts sicher gleich viel besser aus...