habe dir geantwortet :o)
 

:smoke:

Wenn ihr mich auch eine schickt, kann ich euch noch lustige Dinge erzählen
 

;)

@ marc: du liest die doch gar nicht..... hatte dir die tage mal eine geschickt....

btw: Die Mucke des Airbus (GPWS + ALT Callouts) ....

http://home.t-online.de/home/soellne...LTCALLOUTS.mp3

http://home.t-online.de/home/soellne...tefan/GPWS.mp3

http://home.t-online.de/home/soellne...an/APDISCO.mp3

Bez. dem AP DISCO : hier eines zum vergleich (a340, soll aber in allen airbus gleich sein ?) q: www.a340.net

http://home.t-online.de/home/soellne...340apdisco.mp3

@ Marc Störing

Nochmals zurückzukommen auf IADG wegen Aussenmodell u.s.w....

Ich gehöre keineswegs zu den Simmern, die nur auf das Aussenmodell achten, im Gegenteil, ich fliege sogar zu 90% nur im Cockpit.

Ich meinte nur, dass das System vom DF-Panel einfach besser ist, als das vom PSSA320.
Bei der DF737 hat man ein ultrarealistisches Panel und kann zudem noch die schöne Aussicht aus dem Fenster geniesen :)
Das scheint beim PSSA320 nicht mehr so gut zu gehen.

ICh finde bei einem Payware Produkt müssen alle Sachen stimmen zum einen muss das Panel den höchstmöglichen Realismus haben der im Flusi möglich ist. Zum 2. sollte das Aussenmodell auch den letzten Stand der Technik entsprechen. Und ganz wichtig eben, alls das darf (oder sollte) nicht auf Kosten der Bedienerfreundlichkeit gehen. Was beim PSSA320 leider der fall ist.

also 'fliegen' wir weiterhin einen iadg airbus mit einem boeing panel oder einer schlecht nachgemachten jaros kopie. oder wie?

verstehe ich nicht.

Eine E-Mail?! Und ich hab nicht geantwortet?

Hat meine Sekretärin versagt? Nein, Spaß beiseite... was ich leider wirklich häufig nicht mitbekomme, sind private Mitteilungen der Forumssoftware hier. Bitte schick mir doch die E-Mail einfach nochmal... :)

Schöne Grüße
Marc