an mike
 

hallo!

geb dir im prinzip recht (hab schon mal beim waibel in deutschland einen pc gekauft, und war sehr zufrieden -> 3 jahre garantie, was sich bei einem HDD-schaden und einem motherboardbrand ausgezahlt hat).

aber so klein ist der unterschied nicht (~ ATS 10.000,--) im vergleich zum birg.
außerdem reizt natürlich auch das selbst zusammenbauen.

Na, ob da der Birg die richtige Wahl ist ;) Ich würde eher zu einem der Händler, die zuvor genannt wurden tendieren. Ich glaube Lord Frederik hatte da eine Liste. Und gerade bei einem System um diesen Preis läßt sicher der ein oder andere Händler mit sich handeln, wenn er den gesamten Auftrag an Land ziehen kann.

an mike
 

hallo

ich hab den birg nur als vergleich herangezogen.

persönlich tendiere ich zu NRE

Wozu?
 

Irgendwie scheint das System so zusammengestellt zu sein, daß alles drin ist, was es halt so für den PC gibt. Der Sinn des Ganzen ist mir nicht so ganz klar.
Wozu z.B. ein CD-ROM und ein DVD-ROM, neben dem Brenner? Finde das CD-ROM ist hier unnötig. Und statt eines SCSI-CDROM's um ATS 1699.- würde ich eher eines mit ATAPI-Anschluß nehmen. Das Toshiba SD-M1612 gibt's z.B. bei Ditech schon um ATS 1260.-. Für das SCSI-Gerät spricht eigentlich gar nichts. Ein bißchen lauter ist es, aber das würde mich nicht gerade zum Kauf verleiten.
Die Festplattenauswahl verstehe ich auch nicht so ganz. Mir scheint, hier soll einfach verbaut werden was teuer ist, was mir auch auf den Controller zuzutreffen scheint.
Hm, ich kann mir nicht helfen, mir kommt das eher wie ein Sammelsurium teurer Komponenten vor, so ala Muster-PC für den Highend-Bereich. Aber was solls, der, oder die Händler werden sich freuen. :hammer:

Stimmt, mit IDE anstatt SCSI bist gleich fast auf der Hälfte des Preises. Ich persönlich würde auch eher zu IDE anstatt SCSI greifen. Aber aus ERfahrung weiß ich, dass es sinnlos ist, mit einem "SCSI-Fanatiker" ;) darüber zu diskutieren. Da kommt dann im Prinzip das selbe raus, wie bei einer Diskussion Intel vs. AMD :lol:

Re: Wozu?
 

Gerade die kriegt von mir jede Menge Beifall. Viel schneller (und lauter :D ) gehts eigentlich nicht mehr, da kannst gscheit Daten schaufeln. Teuer sind die Cheetah natürlich, ich glaub, so um die 10000,- ,aber wenn Geld keine Rolle spielt...

wozu?
 

vergesst vorallem nicht die cad-anwendung -> dabei kanns gar nicht sehr genug sein.
deshalb scsi.

zum cd-rom: ok geb ich zu -> nicht unbedingt nötig (macht aber das kraut auch nicht mehr fett).
allerdings sind plextor-scsi-cdrom die besten beim cd-rippen.

wozu SCSI
 

meinte natürlich

dabei kann das system gar nicht schnell genug sein

wenn du das system für cad ö.ä. nutzt tät ich entweder 2 grakas oder ne dualmonitorkarte nehmen..

klingt recht gut
 

das system klingt wirklich nicht schlecht aber evtl hätte ich ein paar verbesserungsvorschläge.

die seagate platte ist die schnellste aber es tut auch eine 10.000er zum halben preis. :) ist nicht viel langsamer. z.b. quantum atlas 10kIII
scsi controller wäre der 39160 derzeit der beste, aber ich würde evtl noch etwas warten bis die u320er zu kaufen sind - hoffe q1/2002.

wozu ein cd-rom wenn eind dvd vorhanden ist??

soundblaster audigy + inspire 5.1 5300 oder 5700digi

graka: theoretisch könnte man eine g550 matrox verwenden (bei cad z.b.) wennst aber die vorteile einer gf nützen willst nimmst halt eine gf quadro. ist baugleich eine gf hat aber viel bessere open-gl werte.

bzgl. cpu : warum nicht gleich ein dual-athlon. wennst zwei 1400er athlon mp reinsetzt geht dein rechner gerade bei cad und 3d ab wie eine rakete. im photoshop bist fast doppelt so schnell. (doppelt gibts ja leider nie)
:heul:

die besten komponenten in einen sack werfen bringts glaub ich auch nicht wenn man bedenkt wieviel mehr-kosten man dadurch hat.