Nein, eben das ist es nicht. Wenn ich mir ein Spiel kaufe, erwarte ich mir eigentlich schon, dass es vollständig und funktionsfähig ist. Oder würdest Du dir ein Auto kaufen und dann gleich zum Händler gehen, und gleich mal neue Bremsen kaufen, weil die, die beim Original dabei waren, nicht funktionieren?

Greetz! GangMan

Ajo, wenn guckst du oben, alles klar!

Anno 1602 ist und bleibt das beste Spiel das es bis jetzt gibt! hoffentlich wird 1503 noch besser!
Bei den Siedlern bin ich ziemlich skeptisch! hab den 2. und 3. gespielt,(da war ja noch ein bisserl unterschied :lol: ) aber im 4. ist wirklich fast alles gleich!

Da stimm ich zu. Siedler II hat mir spitze gefallen. Das Prinzip mit den Fahnen und Wegen war einzigartig. Seit Siedler III ist das Spiel leider etwas mehr der Age of Empires Schiene nähergekommen und hat für mich seine Originalität verloren...

Greetz! GangMan

Du sprichts mir auch aus der Seele: So is es! (Ich würd auch keinen 5er mehr machen, wenn ich die wär...)


@1602: Wenn du mal ganz lang gespielt hast, dann wirds langweilig, weil dann kein Berg mehr Erz hat, aber das spiel spornt einen ungeheim an, mal so weit zu kommen, dass man Schmuck und so hat, bei den Endlosspielen ist es also s2 fast etwas Überlegen.

Naja, die Händler haben doch noch immer Eisenerz verkauft, oder nicht?

Greetz! GangMan

um 67Taler wenn ich mich recht erinnern:D

Jo so ungefähr war der Preis, so machts halt auch keinen Spass....

muß LF recht geben - in einer der kampagnen war es ohne patch gar nicht möglich das spiel zu gewinnen weil rein rechnerisch zu wenig werkzeug da war und die händler gefehlt haben.

ich freu mich schon total auf 1503 weil ich 1602 schon wie ein trottel gespielt hab :D ich hoffe nur, daß der multiplayermodus stabiler sein wird als beim alten, da gab es ständig probleme :(

@ nestrus
ich weis 67 war viel zu billig
wennst amal a riesen macht hast
der preis hätte mit der nachfragte steigen sollen
10 Kontore die einkaufen und die gesammte schwerindustrie ist mit erz versorgt
ggg