![]() |
Alle zu langsam
Hi Leute
Die DIGITALEN sind einfach zu langsam und die die was können sind zu teuer. Leider!! Ciao CM²S |
Zitat:
|
na dann supsi.....
und die welt dreht sich fröhlich weiter......:D |
Zunächst mal vielen Dank für die zahlreichen Antworten,
ich arbeite sie gerade durch und wenn ich mich entschieden habe, werde ich mich melden. Nochmals Danke an alle! Martin |
Hätte auch eine Frage zu den Digi-Cams:
Müssen es für gute Aufnahmen unbedingt 4 Megapixel sein oder reichen für die darselung auf einem 19er-Monitor auch weniger? |
für die Darstellung auf einen 19"er reichen 1,3Mio Pixel auch, 2Mio reichen für einen perfekten 10x15cm Ausdruck.
|
Habe eine Fuji Finepix 2100 und bin sehr zufrieden damit. Bildqualität ist sehr gut, je nach Qualität passen 20-120 Bilder auf die 16mb SmartMedia Karte.
Einziges Manko ist die Webcam Funktion, die wirklich nicht vernünftig funktioniert da alles zu dunkel aussieht. Erwähnt sollte noch werden das man auch 20sek Videos aufnehmen kann(1 Video max. 20sek, soviele Videos auf die Karte passen). Und das der netmhg nur qualifizierte Postings, die vor Kompetenz regelrecht strotzen, erstellt, ist denke ich mittlerweile jedem klar. :D |
Zitat:
gruß pc.net |
Zitat:
Bei meinem bisherigen "select" bin ich auf dieOympus C40Zoom gekommen. Vielleicht borge ich mir die beim Hartlauser zum Testen aus. Wäre halt schön wenn man eine billigere Camera mit weniger MP zum Vergleich hätte. |
grizzly hat zur canon g2 (4 mp) a bisserl was erzählen:
http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=52785 also wennst weniger zahlen willst, dann würd ich zumindest eine 3 mp-kamera empfehlen (wobei der preisunterschied dann auch nicht mehr so groß ist) tests und vergleiche findest du hier: http://www.dpreview.com/reviews/ gruß pc.net |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:02 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag