das gute daran: da brauchst nicht lang zählen (außer Du hast nur 20'er -> gilt nur noch heuer) ;)

wie bitte??? schnall ich jetzt nicht ganz?
wegen € meinst? naja aber egal habs in
€ auch nicht also wurst wie käse.

Bis zu welcher Prozessorgeschwindigkeit läßt sich das Asus E maximal betreiben (bezüglich XP).

das geht sicher noch für prozzis dies no gar end gibt...

also das stabilste buat sicher immer noch asus - obwohl,da die anderen firmen (msi,epox,...)sicher inzwischen aufgeholt haben .
nur das soyo gut ist ,das wär ganz neu:eek:
spiral

Ja, bin auch immer noch skeptisch bezügl. Soyo, aber die Tests sprechen eine deutliche Sprache, und ausstattungsmäßig ist es ziemlich weit vorn - hat meine Entscheidung fürs MSI K7T Pro2-RU schon ins Wanken gebracht

@spiral_23!
Seit der 486er Zeit habe ich für mich und auch für andere SOYO Mobo´s verbaut. Hatte nie Prob´s damit. Die Amd 5x86-133 sind sogar am besten damit zurecht gekommen.

Nach 2x Asus zwischendurch bin ich jetzt wieder bei SOYO(siehe Profil) gelandet. Merke keinen Unterschied zu Asus. Ausser im Preis.

@spiral_23:Was verstehst Du unter gut :rolleyes:

Soyo Boards waren schon immer für ihre Stabilität bekannt -> nur waren's bisher nur für den Massenmarkt konzipiert (Ausstattung)

@ webteufel
- gut ist für mich ein mainbaord :
1.stabil
2.kombatibel
3.komfortabel(biosmässige festlegung der resourcen-zb. irq)
4.stabil auch im grenzbereich und dauerbetrieb läuft(entweder übertcktet oder permanent mit über 85 % cpu auslastung und speicherzugriffen).

- da sind nun einmal in diesser reihung : intel ,asus ,tyan und supermicro die besten marken - wobei halt bei intel kein komfort besteht - daher asus is my personal favoutite - und glaub mir ich hab durch meinen job - schon viele computer zusammengestellt und muss sie in der Firma auch permanent betreiben( servereinsatz - sql)
so long
spiral:cool:

Für Quake und UT geeignet :D

PS: mit den Resourcen dürftest Du recht haben (laut Testbericht shared's schon ein bisschen blöd ..)