WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Wieviel RAM vertragen Win98SE/Win2k? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=30349)

wibsi 13.09.2001 21:23

Zitat:

Original geschrieben von Poejoa
@Wibsi (und allen anderen..)

Welche VCache Einstellungen würdst den bei 384 MB Ram empfehlen (auch 64mb??)
Und brings da überhaupt was.
Thanx

hi!
.. kommt auf deine anwendungen an, wenn du viele programme auf einmal geöffnet hast und zwischen ihnen hin und her schaltest, ist ein grösserer vcache besser, probier`s einfach aus und nimm 32MByte (32768)..

auf dieser seite findet ihr einen sehr guten cachemanager, dabei gibt man einfach den verwendungszweck des pc`s an, geht auch händisch mit schieberegler, man erspart sich die einträge in der system.ini..
http://fdns-software.de/cgi-bin/prod.pl?app=cache

.. bringen tut`s sicher was, es ist ein unterschied ob du ca 2/3 RAM frei hast, oder nur die hälfte, probier`s einfach aus..

martens 13.09.2001 21:37

RAM kriegst auch mit dem Proggi MaxMem frei

http://www.analogx.com

Reste bleiben immer ja immer im RAM übrig und blockieren diesen...;)

wibsi 13.09.2001 21:44

Zitat:

Original geschrieben von martens
RAM kriegst auch mit dem Proggi MaxMem frei
http://www.analogx.com
Reste bleiben immer ja immer im RAM übrig und blockieren diesen...;)

hi martens!

.. hier geht es nicht um den arbeitsspeicher, sondern um den VCACHE oder auch "Festplatten Cache" genannt, dafür gibt es den cachemanger..
.. MaxMem ist auch sehr gut..

Karl 13.09.2001 21:56

@wibsi!

MinFileCache=65636
MaxFileCache=65636
fertig, abspeichern, neustart..


Sollte das nicht 65536 sein?

wibsi 13.09.2001 22:02

Zitat:

Original geschrieben von Karl
@wibsi!
MinFileCache=65636
MaxFileCache=65636
fertig, abspeichern, neustart..
Sollte das nicht 65536 sein?

hi karl!

danke, du hast völlig recht, steht dann aber richtig drunter:
65536 kommt von 64 x 1024 (1024 = 1MByte)

martens 13.09.2001 22:13

@wibsi

angefangen hat der thread ja mit RAM, und ich glaub ich hab auch über RAM geschrieben und net über Cache...;)

A bisserl kennt sich die 60iger Generation auch noch aus ... ;)

:D :D :D

dleds 13.09.2001 22:17

Win 9x kann mehr als 512MB nich gut verwalten. Das haben schon mehrere Leutz versucht...ohne erfolg. Wieviel 2k kann weiß keiner da kein Mb mehr als 2Gb unterstützt (und wenn doch unterstütz ds MB 2k nicht)



@FendiMan

Win 2k is das beste MS OS seit Dos 6.22 und auch Xp oder Gar Me/98 ist nicht besser (das mußte ich loßwerden:lol:)

13.09.2001 22:22

Zitat:

Original geschrieben von Anfänger
Wieviel 2k kann weiß keiner da kein Mb mehr als 2Gb unterstützt (und wenn doch unterstütz ds MB 2k nicht)
so a bledsinn

wibsi 13.09.2001 22:24

Zitat:

Original geschrieben von martens
@wibsi
angefangen hat der thread ja mit RAM, und ich glaub ich hab auch über RAM geschrieben und net über Cache...;)
A bisserl kennt sich die 60iger Generation auch noch aus ... ;)
:D :D :D

.. entschuldigung, die 50iger generation ist schon etwas verkalkt, betrifft aber nur mich..

FendiMan 13.09.2001 22:47

@Anfänger:
Ich glaube, Du hast mich nicht ganz verstanden. Ich habe nicht behauptet, daß Win98 das beste System ist, sondern, daß alle Win9x-Systeme bis 2 GB Ram verwalten können.
Das Win2000 ein gutes System ist, bestreite ich nicht, im Gegenteil. Ich verwende es auch, aber ich verwende auch ME und XP.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:42 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag