WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Tuning, Cooling, Overclocking (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   3DMark-Ergebnisse (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=29557)

dings 11.09.2001 20:17

na hoppala...
Da sollt ich ja auch sofort a bissel ocen...

Root 11.09.2001 21:12

2000: 1702
2001: 648

Sys 1 lt. Profil.

Auch Spaß muß sein! :D

kato 11.09.2001 23:37

Oups !!
Und ich dachte schon ich hab den niedrigsten Wert!!
2001 780 3D-Marks :heul:

netmhg 12.09.2001 00:23

2001=233
2000=643

Root 12.09.2001 00:56

@netmhg: Aber doch wohl nicht mit Deinem Profilrechner, oder? Das wär ja eine wahre Meisterleistung!

dings 12.09.2001 03:12

Detonator 21.81 installiert, sonst nix verändert, ein Durchlauf.
3dmark2001: 6083 !?

Über 700 pkt mehr nur durch den neuen Treiber, is ja unfaßbar!
:eek: :eek: :eek:

Manfred 12.09.2001 03:28

ist aber speziell auf 3D-Mark mit Geforce3 getrimmt, sonst ist der Treiber eher Durchschnitt.

maXTC 12.09.2001 10:23

ich finde den treiber nicht so schlecht, ich habe im schnitt 250-300 punkte mehr als mit den 14.70

laufen stabil, keine abbrüche und keine grafikfehler

(GeForce2 PRO 64MB-DDR)

MrWolf 12.09.2001 11:47

3dmark skaliert meiner meinung nach zu stark mit der grafikkarte um eine realistische ausage für die spieleperformance zu bringen. bei mir hat der wechsel von 750duron auf 1300athlon gerade mal 200 3dmark2001 punkte gebracht, da der flaschenhals meine geforce2mx ist.
max payne rennt aber fast doppelt so schnell.

3dmark 2001: 2287

der cpumark ist irreführenderweise auch zu rund 70% von der verwendetetn grafikkarte abhängig. rein zum grafikkartenvergleich ist der 3dmark aber ganz brachbar.

mir is egal ich spiel eigentlich eh nur unreal tournament, das skaliert fast nur über die cpu. (da sind die 21.8er treiber um rund 5% langsamer) und der unterschied zwischen einer mx und einer gforce3 ist minimal. (zumindest bei 800x600x32 bei höheren auflösungen reicht die füllrate der mx tatsächlich nicht mehr)

Obstler 12.09.2001 22:18

Also 3DMark2001 Werte sind deshalb mit GeForce3 Karten um so vieles besser da diese bisher die einzigen mit PixelShader sind...und beim neuen Treiber wurde so viel ich weiss das Speicherhandling um einiges verbessert wodurch eben solche Leitungssteigerungen zustande kommen...bei manchen Spielen...bei Giants hingegen hats sogar ein minus bei den FPS Werten gegeben...
Ich warte auf die neue ATI 8500, die hat bei den ersten Tests ein wenig besser abgeschnitten als die Geforce3...wenn dann einmal ordentlichere Treiber rauskommen dann wird sicher noch eine schöne Leistungstiegerung rausschauen auch bei 3DMark2001...

Meine Werte:
3DMark2000: 4890 (Default)
3DMark2001: 2999 :) (Starteinstellungen)

Sys:
TB1000@1133 133FSB
MSI K7T Turbo
512MB RAM
ATI Radeon 64MB ViVo


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:16 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag