WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Tuning, Cooling, Overclocking (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   CPU Cooling (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=29392)

Phlow 02.09.2001 12:31

Ist ja net ganz ein Softwarecooling, sondern nutzt ja nur die Möglichkeiten der Hardware aus :D

eAnic 02.09.2001 12:35

außerdem...

MrWolf 02.09.2001 14:02

Zitat:

Original geschrieben von DarkDevourer
um welche cpu es sich handelt is vollkommen wurscht es is immer a schaß
ähm kannst auch irgendwie sagen, warums das findest, oder war dir einfach grad danach ;)

btw Phlow hat recht, der HLT-und Energiesparmodi sind in allen gängigen CPUs (in Hardware) vorgesehen. V-Cool setzt nur einige zusätzliche bits (am Systembus - also auch Hardware) damit das auch mit VIA Chipsets funktioniert.
lg mrw

DarkDevourer 02.09.2001 14:07

was bitte willst damit daß die cpu beim idlen kühler is??
sobald du vollast hast is nix mehr mit hlt vorhanden.


und im prinzip funktionierts eh mit via chips aber aufgrund eines stabilitätsprobs wurde die abkopplung von da cpu vom pci bei diesen chipsets deaktiviert, des progg aktivierts und die cpu wird kühler...

SteveUrkel 02.09.2001 14:21

Hallo,
also so eine Software kann doch nur dann die Temp senken, wenn die CPU in Teillast arbeitet, sprich nicht voll ausgelastet ist.
Die wirklichen Temperaturspitzen unter Volllast kann es auch nicht absenken. Es sei denn, sie kann in Leerlaufphasen Rechenleistung speichern, um sie bei Vollast wieder abzugeben.:lol:
CD-Brennen belastet die CPU i.A. kaum, außer man wandelt on the fly mp3 um. Auch AOE2 wird möglicherweise die CPU nicht voll auslasten.
Ein möglichst kühle CPU zu haben, wenn sie nicht voll ausgelastet ist ist doch eigentlich Unsinn. Oder?

Einzig Sinn macht sowas bei Win9x, um der CPU mal eine Ruhephase zu gönnen, aber das macht nt, w2k und - ich denke mal xp auch - von sich aus.

eAnic 02.09.2001 14:28

Einzig Sinn macht sowas bei Win9x, um der CPU mal eine Ruhephase zu gönnen, aber das macht nt, w2k und - ich denke mal xp auch - von sich aus. [/b][/quote]


ja, aber bei weitem nicht so effektiv, wie dieses Programm!

-=[n0t mY daY]=- 02.09.2001 14:37

hätt mal nur so ne frage nebenbei: wieviel temp sollte der cpu nie erreichn maximal? mei cel 700 @788 hot jetz 42°. is des zviel?

c ya, kebab

Lord Frederik 02.09.2001 14:39

intel glaube ich ist die grenze 7o, aber bin mir nicht 1oo pro sicher, aber 42 ist sicher kein problem.

MrWolf 02.09.2001 14:45

Zitat:

Original geschrieben von DarkDevourer
was bitte willst damit daß die cpu beim idlen kühler is??
sobald du vollast hast is nix mehr mit hlt vorhanden.

hm versteh die frage nicht ganz: wenn die cpu nix zu tun hat, dann gibts einen idle task der ausgeführt wird. unter win98 braucht die cpu in diesem idle task sehr viel strom (also wirds auch heiss) - da hier im prinzip nicht mehr als eine schleife ausgeführt wird. cpu cooler linken sich hier ein und versetzen die cpu statt dessen in eine der mehrstufigen stromsparmodi. weniger strom --> weniger verlustwärme --> geregelte lüfter laufen langsamer --> weniger lärm
---> der grund warum ich das teil verwende

(bsp. mein enermax lüfter dreht ohne v-cool rund 2000U/min mit VCool (beim Surfen) läuft er mit 1500U/min was wesentlich leiser ist.

FendiMan 02.09.2001 16:42

Zitat:

Tristar schrieb:
Einzig Sinn macht sowas bei Win9x, um der CPU mal eine Ruhephase zu gönnen, aber das macht nt, w2k und - ich denke mal xp auch - von sich aus.
Auch unter Win2k macht so ein Programm Sinn, bei meinem 2000er System liegt die Temperatur ohne CPUCool bei ca 47°, mit der Software bei 35°-40°C.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:41 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag