![]() |
Zitat:
|
Zitat:
Außerdem würd ich auf die AIW warten. Die wird glaub ich nicht um so viel teurer sein, und man erspart sich dabei gleich eine TV Karte. :) |
Ist aber niedriger getaCKtet!?
|
vielleicht bekommen sie (die von ATI) das noch hin, dass die Radeon besser als die GF3 wird. aber manche wird das "ATI" vom kauf abhalten. die früheren grafikkarten von denen waren ja nicht wirklich der hammer. die bei ATI brauchen jetzt was gescheites, so wie es AMD mit dem Duron und Thunderbird geschafft hat, die nieder lage der K6 & Co Prozessoren weg zu stecken.
|
Zitat:
1.nicht die Karte zu nehmen und draufzuspringen (wie ich bei Nvidia) oder 2.Ich muß diese karte haben, wenn sie nur nicht von ATI währe oder aber 3.Ob ich es wohl aushalten kann wenn ich mit meiner GF3 in grund und boden gebencht werde |
Zitat:
|
Zitat:
Hab ich noch nirgends gelesen!? |
Naja, ich denke an die jetzige Radeon AIW, die ist auch "nur" mit 166/166 getaktet.
Deswegen habe ich mir die Radeon 64DDR Vivo gekauft .... nur war das die Bulkversion => 166/166 Aber wenn ich nicht blind gekauft hätte wäre sie wohl oder übel mit 183/183 getaktet gwesen. |
Hoffentlich sinds so gscheit, und taCkten sie gleich, wie die "normale" 8500... ;)
|
Zitat:
-meine Empfehlung würde aber auch eher in Richtung MSI GTS Pro gehen! Hab' selber eine - Ich spiele selten (kommt aber vor), aber wenn dann ist die Speed fantastisch. - Hauptsächlich arbeite ich mit Grafiksoftware (Da währe die ATI sicher um einen Hauch besser), auch da bin ich zufrieden. - und Du bekommst diese Karte um ca. 2600.-(beim Geizhals schauen) |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:33 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag