WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Consumer Electronics (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   5.1 Verstärker - Vorschläge (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=245366)

mankra 07.11.2012 12:08

Zitat:

Zitat von Baron (Beitrag 2480403)
Denon nicht viel besser aber viel teurer! Preisunterschied nicht gerechtfertigt! Finger weg!:rolleyes:

Ich hab schon seit 08 keinen neuen AVR gekauft, damals war Denon schon vorne dabei.
Zumindest hatte Denon immer die stärksten Endstufen eingebaut.

IMHO sind solche Pauschalaussagen immer mit Vorsicht zu geniessen. Ob Marke A oder B kann sich von Modeljahr zu Modeljahr ändern, bzw. auch von Preisklasse zu Preisklasse.
Man muß sich dies immer aktuell in seinem Preisbereich ansehen.

Btw. klink ich mich kurz ein: Kennt jemand nen AVR, welcher per Netzwerk auch Videos (inkl. MKV) wiedergeben kann. Sony hat solche Geräte, aber nur wenige Formate.

Zitat:

Zitat von Traveller23 (Beitrag 2480432)
Ich halte jeden AVR der mehr als 400€ kostet für übertrieben.
.......Im Stereobereich gabs mal die Regel, Preis = 1/3 Verstärker 2/3 Lautsprecher.
Das kann man sicher auch auf den AVR umlegen.

Viele Pauschalaussagen, die so allgemein nicht stimmen.
An meinen Boxen kommst mit nem 400,- AVR net weit. Ich nutz den AVR nur als Endstufe und als Endstufe ne Rotel RMB1095 mit 5x300W RMS und selbst hier bin ich am Überlegen, für die beiden Mains ne Stereo Entstufe zu nehmen.
Klar, hab ich keine 08/15 Anlage, aber es gibt genügend User, welche größere Boxen betreiben, wo die kleinen AVR schnell an die Grenzen kommen.
Auch mit 1/3 zu 2/3 kannst nicht umlegen auf 5.1.
Erstens, wenn jemand "nur" <500,- für die Boxen ausgegeben hat, wird es schwer, überhaupt nen AVR nach dieser Formel zu finden.
In den gehobenen Bereich (egal wo pers. diesen Bereich sieht) dreht es eher 1/5 AVR, 4/5 für die Boxen, will man den AVR Klanglich ausnützen.

Langer Rede, kurzer Sinn: Fixe Beträge als Grenze zu ziehen ist nicht sinnvoll. Hängt von den jeweiligen Anforderungen ab.

Baron 07.11.2012 16:54

Wenn der TO solche grenzen einzieht sollte man das berücksichtigen!

Zitat:

Zitat von Boot (Beitrag 2480325)
Unterer dreistelliger Bereich, also ist der mittlere dreistellige etwas zuviel. Nur wenn es sich auszahlt, ok dann soll es so sein.

Zitat:

Zitat von mankra (Beitrag 2480459)
Ich hab schon seit 08 keinen neuen AVR gekauft, damals war Denon schon vorne dabei.
Zumindest hatte Denon immer die stärksten Endstufen eingebaut.

IMHO sind solche Pauschalaussagen immer mit Vorsicht zu geniessen. Ob Marke A oder B kann sich von Modeljahr zu Modeljahr ändern, bzw. auch von Preisklasse zu Preisklasse.
Man muß sich dies immer aktuell in seinem Preisbereich ansehen.

Viele Pauschalaussagen, die so allgemein nicht stimmen.
An meinen Boxen kommst mit nem 400,- AVR net weit. Ich nutz den AVR nur als Endstufe und als Endstufe ne Rotel RMB1095 mit 5x300W RMS und selbst hier bin ich am Überlegen, für die beiden Mains ne Stereo Entstufe zu nehmen.
Klar, hab ich keine 08/15 Anlage, aber es gibt genügend User, welche größere Boxen betreiben, wo die kleinen AVR schnell an die Grenzen kommen.
Auch mit 1/3 zu 2/3 kannst nicht umlegen auf 5.1.
Erstens, wenn jemand "nur" <500,- für die Boxen ausgegeben hat, wird es schwer, überhaupt nen AVR nach dieser Formel zu finden.
In den gehobenen Bereich (egal wo pers. diesen Bereich sieht) dreht es eher 1/5 AVR, 4/5 für die Boxen, will man den AVR Klanglich ausnützen.
Langer Rede, kurzer Sinn: Fixe Beträge als Grenze zu ziehen ist nicht sinnvoll. Hängt von den jeweiligen Anforderungen ab.

Bei mir waren im Laufe der Zeit einige Verstärker fällig- von Phillips über Sanyo , Marantz, etc. Jedesmal habe ich auch natürlich mit anderen Marken verglichen und gerade bei Denon hätte ich die selbe Leistung immer erst um einen wesentlich höheren Preis bekommen-so die letzten 30 Jahre!
Daher bleibe ich dabei!
Frage : Endstufen kaskade?:p

mankra 07.11.2012 17:25

Hoppalla. Typischer Fehler, wenn man mit dem Tippen langsamer als mit dem Denken ist.
Natürlich sollte es heißen:
AVR nutze ich nur als Vorstufe (wobei das nicht ganz stimmt, für den 6. Kanal nutz ich auch den AVR) und die Rotel als Endstufe.
div. Testberichte stechen die Denon AVR immer wieder hervor,

Traveller23 15.11.2012 07:35

mankra, klar kann man das nicht verallgemeinen, aber als Richtwert ist das schon gut. Es macht für den TE keinen Sinn einen Verstärker zu kaufen der sein 5.1 Set in Grund und Boden bläst.

Ein guter Einsteiger AVR um rund 300€ wird sehr gute Arbeit leisten. Solange man bei den bekannten Marken ist es hier fast wurscht welchen man nimmt. Die einen mögen Denon, die anderen Yamaha, wieder andere Onyko.

Boot 16.11.2012 09:06

Der da ist es geworden
 
http://geizhals.at/738685


Klanglich bin ich absolut zufrieden.


Danke an alle

Ottwald 16.11.2012 09:46

sehr gute Wahl!

Baron 16.11.2012 17:36

Full ack!:bier:

Ottwald 17.11.2012 12:05

du mußt das Thema umbenamsen: 5.1 >>>> 7.2 :hammer:

zonediver 17.11.2012 13:28

Dumme Frage: Kann man den Onkyo 7.2 auch als Stereo-Endstufe einsetzen oder nicht?
EDIT: Hat sich erledigt - das Teil kann kein AirPlay - schade.

Nightman 17.11.2012 17:26

hi

also ich ahbe seint über einem jahr einen pioneer vsx-921 http://geizhals.at/635274.

wenn du eventuell ein iphone ipad oder ipod besitzt kannst ihr damit steuern und airplay ist einfach nur genial

ich würde mir den sicher wieder kaufen wenn meiner def sein sollt


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:20 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag