![]() |
Zitat:
wie wär's damit: http://german.thecus.com/product.php?PROD_ID=30 Ich hab dieses Teil seit 6 Monaten im Einsatz, bin sehr zufrieden damit. Einzigartig ist die eingebaute LiIonen-Backupbatterie. Wurde bereits mit provoziertem Stromausfall getestet, was passieren wird. NAS fährt innerhalb von 2 Minuten runter, wenn kein Datentransfer läuft. Ansonsten wird dieser abgeschlossen. Eingebaut 4x WD 20EARS Caviar Green im RAID5 Verbund. SEHR LEISE!!! Platten können auch nach wählbarer Zeit in Standby gesetzt werden. Performance bis zu 90GB/sec. im GBit LAN. Wird nur erreicht, wenn die Netzwerkkarte und der Switch (D-Link DGS1008D) vom PC "Jumbo-Frame" unterstützt. Das NAS kann das! Auch ist es möglich das NAS mittels definierter Ein/Aus Zyklen zu bestimmten Zeiten ein/auszuschalten. 4k-Sektoren Platten werden natürlich auch unterstützt. Online-Kapazitätserweiterung ist kein Thema, auch das funktioniert. Am besten lies Dir mal den Funktionsumfang der Thecus N4200 durch. Bezugsquelle: http://geizhals.at/a499760.html Noch Fragen? |
Zitat:
:hallo: |
Hallo SubZero2002!
Die Daten des Thecus N4200 hören sich eigentlich nicht schlecht an! Alle Punkte meiner Anforderungen werden erfüllt. Wenn das Ding, dann wirklich SEHR LEISE ist, dann stören die Laufgeräusche nicht neben dem Arbeiten. Ich habe mir die Onlinedoku (ziemlich umfangreich mit 158 Seiten) ein bißchen angesehen, und sie ist relativ gut und verständlich verfasst. Eine Frage noch zu Thecus: Warum hast du nur 5400er Festplatten verbaut. Ist die Performance der Platten vor allem im GB Netz nicht relativ wichtig? Ich denke ich muss mich zwischen QNAP und Thecus entscheiden. Acer EasyStore scheint mir ein wenig "zu Consumer" zu sein (ohne ordentliche RAID Konfigurationen). Obwohl das Home Server Betriebssystem wieder ein Pluspunkt wäre. Auch der Preis spricht für EasyStore mit 3 TB um ca. € 420,--. Da habe ich bei QNAP und Tecus nicht einmal das Gehäuse. Danke Hermann |
Zitat:
:hallo: |
Zitat:
Bzgl. der Festplattenwahl: Für mich kam nur WD in Frage, weil ich (und meine Kunden) mit diesen Platten bis dato nur sehr gute Erfahrungen gemacht habe. Die "niedrigere" Drehzahl war mir nicht so wichtig, die Betriebstemp. bei 24/7 war das Kriterium. Liegt bei 33°C wenn stundenlang Daten geschaufelt werden. Auch habe ich beim Kauf der Platten darauf geachtet, dass Prod.Datum, Firmware-Version bei allen 4 Stk. gleich sind. Preis pro Platte ca. 88€. Preis/Leistung für mich daher OK. Und die Performance ist auch abhängig, ob DEIN GBit Netzwerk (Karte und Switch) Jumbo-Frame unterstützen. Thecus kann das, bis 9kb. Meine Performance-Werte kennst Du doch bereits. :-) ICh hab auch schon andere NAS Modelle im Einsatz gesehen, es nützt nix, wenn Du schnelle Platten verbaust und der Flaschenhals im Netzwerk sitzt! Acer, Seagate, Netgear usw. würd ich nicht empfehlen. Für Deine Bedürfnisse kommt ohnehin nur Thecus bzw. Qnap in Frage, wo Qnap keine integrierte BackupBatterie hat. Ansonsten auch ein Superteil. Der Preis ... ja, was gutes kostet ... ABER. dafür hast Du Deinen Bedarf/Anforderungen an ein NAS abgedeckt. zu Home-Server OS: Sicher nicht schlecht, basiert auf der 2008er Server-Version. Dagegen spricht: Dafür brauchst einen neuen Komplett-PC. Einen alten, ausrangierten würde ich nicht verwenden. UND BEDENKE: alles will mit Strom versorgt werden. Rechne mal aus, was der Server im Jahr an Stromkosten frisst ... Da bist Du mit dem NAS wesentlich wirtschaftlicher unterwegs. JA, das Thecus N4200 NAS hörst wirklich kaum bis gar nicht, kaum zu glauben, dass hier 2 Lüfter (1x CPU, 1x Gehäuse) verbaut sind. So Du noch Fragen hast bzgl. Konfiguration etc. PN cu SubZero2002 |
Zitat:
|
FranzK
Der 2. PC war nur ein 600 MHz PC oder so. Es ging auch um die leichte Erweiterbarkeit. Beim Acer habe ich einfach eine Festplatte 1TB gekauft und reingesteckt, geht sogar Hotplug. In der Konsole die Festplatte hinzugefügt und der Serverspeicher war um 1TB größer. Mein Windows Home Server basiert auf Windows 2003 Server, es kommt oder gibt jetzt eine Version auf Windows 2008 Server. Die Spiegelung der Daten nennt sich Distributed File System. Der Nachteil ist, es dauert eine Zeit bis die Dateien dupliziert sind, beim Raid macht es der Controller sofort. |
Zitat:
pong |
also 1,25 mb/s sollte auch das schlechteste nas schaffen ;)
bei 10% einer gbit anbindung würde ich dir zustimmen. |
looool :lol::lol::lol:
ich kopier mit "durchschnittlich" 107MB(!) pro Sek auf mein NAS - Werte zwischen 97MB und 120MB sind normal >>> das wären demnach 776MBit bis 960MBit ;) |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:56 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag