Ich bin gerade mit Chrome unterwegs, aber ich habe gerade davon gelesen und werde den neuen Firefox gleich einmal testen

gehe ich recht in der Annahme, daß es noch keine 64bit vers gibt?

Das wird von der Hardware abhängen. wenn er z.B. alle verfügbaren Cores ausnützt, wird die Aussage bei der entsprechenden CPU wahrscheinlich sogar stimmen.

:hallo:

Schaut so aus-bedauerlicher weise!:rolleyes:

Oder Chrome? Fragt sich nur warum muss alles gleich ausschauen?
Auch die Anordnung der Schaltflächen ist mir irgendwie unsympathisch!:rolleyes:

Die habe ich schon geändert...

Zu ändernde Buttons zuerst in den "Talon" und von dort auf die neue Stelle,

Chronik und der breite Lesezeichenbutton blieben gleich im Talon, da sie über "Ansicht/Sidebar" schaltbar sind.

Bei mir jetzt: Zurück, Vor, Neuladen, Stopp, NoScript ... und rechts: FB:Aus, Email und WOT.

Lesezeichen-Bar ist immer vorhanden.

Ha Danke- das mitn "talon" hat geholfen!

Klasser Trick, was?

Wenns in einer Richtung geht, muss es retour auch gehen, ist ja wohl klar - und dann woanders hin; ist ja wohl auch klar :)

Versteh diesen ganzen Browserkrieg nicht. Wer ist schneller, wer nicht. Für mich muß ein Browser komfortabel sein. Und natürlich sicher. Und da hatte ich mit OPERA nie Probleme. CHROME und IE sind mir zu sehr vom BS abhängig. CHROME könnte ich mir eventuell mit einer Lesezeichen-Sidebar als Standard vorstellen. FF 4 ist gut daran meine Nr. 1 zu werden. Sind aber immer diese Flash und Java Probleme. So schnell sie alle auch sein mögen, haben sie trotzdem alle ihr Weh Wehchen. IE9 ist ja laut Computerbild noch schneller als FF4 und Chrome 10. Was nutzt mir aber jetzt der Speed wenn es an der Leitung liegt??? Mit welchen Leitungen testen die?

Geht jetzt ein Update oder nur einen Neuinstallation,
Privater PC mit XP-Pro?

Vor der Spielerei mit den Button graut mir schon. :eek: