Keine Sorge, Optoma baut seit zig Jahren hervorragende Beamer und diese sind insbesondere für Videowiedergabe spezialisiert, sprich nicht auf Powerpointpräsentationen.

16:9 ist halt für Fotowiedergabe kein dankbares Format, hochformatige Bilder sind damit klar im Nachteil.
Auch beim VÖAV werden in der digitalen Kategorie kaum Bilder im Hochformat abgegeben

Gut, vom Hochformat habe ich mich schon vor Jahren verabschiedet!

Auch beim Überblenden von Dias war ein Sprung von Quer- auf Hochformat grauenvoll.

Dass es defacto nur 16:9 Beamer gibt, kann man ohnehin nicht ändern. Ist aber bei 3:2 nicht ganz so tragisch. Zur Not könnte man sogar eine "Show" ganz auf 16:9 trimmen.

Danke der sieht auch gut aus.

Hi there!

Ja wir sind auch voll zufrieden damit! Macht echt Spaß damit Video gucken. Gibt sicher besseres, aber er tut völlig zufriedenstellend. Suchten eben nach Full HD, vielen Eingansmöglichkeiten, einer Optik wo wir das Bild der Größe nach schön einstellen können, halbwegs hell und gute Farben, und dann nach einem akzeptablen Preis.

Wenn´s eine Messnorm gäbe wär der Wert aussagekräftig.
So sind die angegebenen Zahlen im Prinzip reine Hausnummern. Auch Ansilumen, db und andere Herstellerangaben sind nicht unmittelbar miteinander vergleichbar.

Hi there!

Naja gute Richtwerte sind das schon.

Seltsam, dass es dann bei Tests zu Unterschieden bis zum Dreifachen (bei Ansi-lumen - diese Messung ist einigermassen genormt im Gegensatz zur Kontrastangabe) im Vergleich zur manchen Herstellerangaben kommen kann.

Im Prinzip hat´s denselben Aussagewert wie "mein Auto braucht 3 Liter"
Jeder glaubt, dies ist auf 100km bezogen, kann jedoch genauso gut auf den Startvorgang bezogen sein.

Hi there!

Ok, dann bin ich nun eines besseren belehrt.