Ok, Number Of The Beast (666):

2 externe 1,5 TB Platterln. Da gehen 10 Urlaube drauf. Kühl und trocken an zwei verschiedenen Orten lagern.

Daten von Zeit zu Zeit (keine Ahnung in welchen Abständen) verifizieren oder umkopieren.

Ähh, und welches Werkzeug sollte man dann mitliefern, um die 6"-Laufwerke in die 5,25"-Laufwerksschächte hineinzubekommen?

:D

Wieso willst du das denn umbedingt einbauen? Heute bei diesem extern-Wahn. ;)

Gruss Wildfoot

das kommt auf das persönliche sicherheitsgefühl an. 1 jahr sollten die daten auf jeden fall problemlos lesbar sein ...

vorzuziehen ist, möglichst viele möglichst kleine dateien zu haben. denn: wenn eine datei an einer stelle nicht mehr lesbar ist, ist die gesamte datei hinüber.

nehmen wir an, eine video-dateie hätte eine größe von 4 GB, was heute wohl nichts besonderes ist: wenn jetzt durch zufall auf beiden sicherungsmedien diese datei einen lesefehler hat, ist sie auf jeden fall futsch. zerhacke ich die datei jedoch in kleinere stücke - sagen wir in 100 stück 40 MB zip-archiven - dann ist die wahrscheinlichkeit, dass auf beiden medien genau die selben bruchstücke nicht lesbar sind, schon sehr gering. der aufwand ist zwar deutlich höher (fürs archivieren und auch für einen eventuellen restore), aber das zugunsten der sicherheit. wobei natürlich gilt: 100%ige sicherheit gibt es nie!

achja: beim umkopieren NIE das zweite medium durch die daten des ersten mediums ÜBERSCHREIBEN. wenn das erste medium nicht lesbar ist, wäre das zweite medium dadurch zerstört (weil ja die fehlerhafte datei vor dem überschreiben gelöscht wird). hier empfiehlt es sich dann, ein temporäres dritt-medium heranzuziehen (kann auch eine interne festplatte sein): also daten vom medium 1 auf medium 3 und wenn dies fehlerfrei war, von diesem auf medium 1 und 2 zurück. sollten beim beschreiben von medium 3 lesefehler auftreten, einfach auf das jeweils andere sicherungsmedium ausweichen (dabei die bisher kopierten dateien überspringen).