WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Intel verlangt Aufzahlung für volle Prozessorleistung (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=240216)

Christoph 26.09.2010 20:30

Zitat:

Zitat von The_Lord_of_Midnight (Beitrag 2429138)
Einen Einblick in Dinge wie Produktdifferenzierung, Produktvariation, Produktdiversifikation etc. kann man von denen nicht erwarten.

Ich würde meinen, daß es ein Problem des Lesers (ganz allgemein, auch im Internet ist) ist eine Information zu hinterfragen und sich eine Meinung zu bilden.
Eine EDV-Info aus der Kronenzeitung, na ja. http://www.smilies.4-user.de/include...ie_denk_14.gif

Denkt mal dran was am 1. April über manche Meldungen diskutiert wird, bis dann einer fragt: "Habt ihr schon auf´s Datum geschaut?" ;)

Zitat:
Meine Meinung steht fest, bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen.

Wildfoot 26.09.2010 20:53

Naja, solange Intel das alles klar im Vorfeld kommuniziert und die "schnellere" CPU nebenbei auch im Handel (wenn auch zu höherem Preis) erhältlich ist, wo liegt denn da das Problem?
Das ist dann halt einfach ein neues Produkt mit Upgrade-Option, ist doch super.

Ich frage mich jetzt aber gerade, wie das wohl geht. Ich kaufe also diese günstigere CPU, werde sie dann per Intel-Update Softwaremässig upgraden, und dann? Ich meine, wenn ich dann mal den PC neu aufsetzen muss, bleibt mir dieser Vorteil erhalten? Und wenn ja, wo wurden diese Zusatz-Features dann frei geschalten? Im BIOS? Und könnten andere Boardhersteller diese Funktionen nicht auch einfach freischalten?

Fragen über Fragen. ;)

Gruss Wildfoot

garfield36 26.09.2010 21:41

Ich vermute mal, dass der Microcode der CPU aktualisiert wird.

Wildfoot 26.09.2010 22:05

Also doch: BIOS.

Dann könnten das aber genausogut auch andere Hersteller als Intel anbieten.

Gruss Wildfoot

FranzK 26.09.2010 22:19

Zitat:

Zitat von Wildfoot (Beitrag 2429226)
Also doch: BIOS.

Dann könnten das aber genausogut auch andere Hersteller als Intel anbieten.

Gruss Wildfoot

Eher nicht! Denn dann verlöre ja Intel die Kontrolle über den Vorgang.

:hallo:

Wildfoot 26.09.2010 22:27

Ja schon klar, und wahrscheinlich ist es anderen Herstellern auch untersagt, das zu tun. Aber technisch wäre es für die kein Problem, das auch zu tun, oder dieses "Feature" zu umgehen. Das meinte ich. ;)

Gruss Wildfoot

The_Lord_of_Midnight 27.09.2010 07:06

Zitat:

Zitat von Christoph (Beitrag 2429205)
Eine EDV-Info aus der Kronenzeitung, na ja. http://www.smilies.4-user.de/include...ie_denk_14.gif

Ich würde sagen Produktpolitik ist ein Begriff aus dem Geschäftsleben, hat jetzt nichts mit EDV oder Technik oder einer bestimmten Branche zu tun.

The_Lord_of_Midnight 27.09.2010 07:06

Zitat:

Zitat von Lowrider20 (Beitrag 2429198)
Deswegen sinds die Guten.... (Achtung: Sarkasmus)

Diesen Kommentar finde ich jetzt in diesem Zusammenhang unpassend.

J@ck 27.09.2010 08:33

Übrigens: Auch Grafikkartenhersteller machen dies genauso. Auch da gab es "Hacks", mit welchem man aus den Grafikkarten mehr heraus holen konnte.

Philipp 27.09.2010 10:36

Ja, oder sich eben zur Workstation Grafikkarte umflashen lassen.

Ist ja auch das gleiche Spiel mit den Mac Grafikkarten, die bis auf eine andere Firmware/BIOS praktisch identisch mit der normalen PC Version sind.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:46 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag