Das kann man so nicht sagen. Erstens kostete Windows 2000 zumindest mehr als als das Doppelte und zweitens verweigerte es viele der besten damaligen Spiele, die unter der rein virtuellen Architektur von Windows 2000 nicht funktionierten. Aber die anfänglichen Treiberprobleme führten sehr schnell zu einem schlechten Ruf und die Leute blieben bei Win98/SE. Auch als einige Monate später die Anfangsprobleme von ME weitgehend ausgeräumt waren, änderte sich die Akzeptanz nicht wesentlich, daher beeilte sich MS mit XP (man soll sich der überraschenden Tatsache bewusst werden, dass das an sich sehr gute Win2k nach nur 21 Monaten von XP abgelöst wurde; XP war Win2k plus einige Neuerungen von ME plus bessere Konfigurationsmöglichkeiten für Spiele aus der Win9x-Schiene; außerdem gab es eine entsprechend günstige "Home"-Version, die Win2k nicht bot).

:hallo:

Jo, funktioniert. :-)
Wie gesagt, ich kann prima leben so, nur muss man da erst mal (wieder) drauf kommen. :engel:

Also Win2000 war ja ein echt fetter Brocken, dagegen war WinME gerade schlank und turbo-schnell. Wenn ich da an meinen P3-600MHz denke, noch dazu mit VIA Chipsatz....
Ich hatte da zwar erst Win98SE (Auslieferung) und dann WinME drauf, später ging ich dann irgendwann mal zu XP. Also im Vergleich zu den Vorgängern war XP dadrauf eine echt lahme Krücke, dem Bildaufbau konnte man echt zuschauen. ;)

Gruss Wildfoot