WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Wechsel von ISDN zu Analog mit Telefonanlagenwechsel! (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=234849)

petz77 18.01.2010 11:11

- Microherd müßte ja eingeschalten sein
- kein Babyphon
- keine drahtlose Funk TV-Übertragung

Könnten es an einer defekten Energiesparlampe liegen,
die haben ja auch einen HF-Zündteil eingebaut wie
eine Leuchtstoffröhre?

FranzK 18.01.2010 12:53

Zitat:

Zitat von petz77 (Beitrag 2399426)
...
Die Schnurlos die ich vorher verwendet habe, war sicher schon 7-8 Jahre
alt, also sicher analoge Dinger ohne DECT.
...

Woher nimmst du die Sicherheit? DECT gibt es doch schon wenigstens 15 Jahre...

:hallo:

Mobiletester 22.01.2010 22:57

Hier steht was über DECT, setzt sich auch kritisch mit der Materie auseinander: http://de.wikipedia.org/wiki/Digital...communications
Ich kapiere nicht wie bei 1,8 GHz die Übertragung über magnetische Felder funktionieren soll. Aus meiner Sicht sind es elektrische Felder, wie beim Handy, Rundfunk, DVB-T.
Die Störungen wirst nur mit einem Spekrtrumanalyzer und entsprechender Antenne feststellen können. Probier mal das Telefon bei Freunden aus. Wenn da ein SW Fehler ist, wird der Fehler mitwandern.

Mobiletester 22.01.2010 23:29

Zitat:

Zitat von Perseus (Beitrag 2399393)
Hallo,


so, jetzt bin ich wieder in der Lage zu posten, mich hatte die Grippe erwischt...


Also erstmal muss man das Thema ernst nehmen, und weiters bin ich nun keiner der sich groß, in einem Forum, oder wo sonst immer aufspielen muss.

Ich habe dazu wirklich nicht nur einiges recherchiert, sondern wie gesagt, auch selbst ein taugliches Messgerät von magnetischen/elektromagnetischen Felder erworben, weil man ja gerne nur das glaubt, was man selbst sieht. Das erkennt man ja auch an den Meldungen hier "Seit einem Druckertest, traue ich Tests nicht mehr", das klingt wie, "seit ich von einem Arzt schlecht/falsch behandelt wurde, traue ich keinen Ärzten mehr", so kann man einfach nicht denken und argumentieren. Wenn man liest wer nun vom "gefahrlosen E-Smog" schreibt, dann merkt man dass dies Leute sind, die eben in irgendeiner Form davon leben. Baubiologen, und Ärzte, denn die meinen das und nicht ich, oder irgendwelche Öko-Freaks, haben keinen Grund davor zu warnen, außer natürlich dem medizinischen.



@ Mobiltester: Wenn du nach dem Spruch lebst "Traue keinem Test den du nicht selbst durchgeführt hast", dann tuts mir leid für dich, aber ernst gemeint kanns ja wohl nicht sein. Du hast DVBT angesprochen, und gemeint, dass dir nicht klar ist, wieso diese Strahlung dann offenbar gefahrlos sei. DVBT wird nicht gepulst abgestrahlt, gepulste elektromagnetische Strahlung, wie eben bei Schnurlos-Telefonen (Dect) ist um ein Vielfaches gefährlicher, außerdem strahlt da nicht die Antenne oder der Receiver, sondern wie bei Handymasten auch, eben die Sendeanlage, die nun auch überall im Lande verteilt sind und werden. Jedenfalls kommt auch die DVBT Strahlung, zu UMTS, WLAN, DECT, etc. noch hinzu, das ist eben so, die hat man um sich, ob man DVBT sieht, oder nicht.

Aber gut, mir ging es jetzt mal um Schnurlos-Telefone, die eben gepulst strahlen, und vor allem im eigenen Heim, und viele dauernd, egal ob das Ding in der Ladeschale liegt oder nicht, oft nur einen oder 2 Meter vom Schlafplatz entfernt, die Strahlung durchdringt ja mühelos Wände, ohne groß an Intensität zu verlieren, darum kann man ja auch problemlos in den Keller gehen und dort telefonieren, hier erhöht sich die Sendeleistung dann natürlich nochmal.

Bei uns gibt es keine Werte die für DECT eingehalten werden müssen, nur Richtllinien. Der Vorsorgewert in Salzburg für Innenräume liegt bei 1 mikro/Watt für Innenräume, die Schnurlosteile geben je nachdem schnell mal 9000 mikro/Watt /m² ab. Ab 100 m/Watt sind biologische Effekte nachweisbar. Die Dinger sind unnötig, jeder hat so und so ein oder zwei Handys, und kann demnach "mobil telefonieren".

Wenn schon, dann tauscht euer altes, gegen eines aus, von dem ihr wisst, dass es zumindest in der Ladestation nicht strahlt, man kann sich ja übrigens ein langes Kabel nehmen, und so dennoch fast überall rumspazieren. Ich weiß schon, es fällt schwer, sein chices Schnurlos-Telefon zu ersetzen, und neigt dazu, wenn etwas nicht 100% als gesichert gilt, schön zu reden, weil es so bequemer ist, und man gerne denkt, bei WLAN und sonstiger Strahlung überall, ist eh schon egal. Das genau ist es aber nicht, denn die Dosis macht das Gift wie man weiß. Und nochmal, die meisten dieser DECT Telefone, strahlen 24 Stunden rund um die Uhr, und nicht in 1 km Entfernung, sondern oft nur 1, 2 Meter vom Schlafplatz weg.

Hier habe ich euch den Link zum Test von neuen Schnurlos-Telefonen (Stand 2010) zum Download bereit gestellt: Da ev. auf den Reload-Knopf im Browser klicken...

http://www.fileuploadx.de/43579

Der ist übrigens von Öko-Test... Und dort wurde garantiert mit dem richtigen Equipment gemessen, und zwar nicht von irgend jemanden, sondern von Baubiologen.

Hier noch ein paar andere Links:

http://www.aerztekammer.at/?id=00000...le&noedit=true

http://www.schutz-vor-elektrosmog.at


http://www.salzburg.gv.at/themen/gs/...gesundheit.htm

http://www.iddd.de/umtsno/gespo.htm


Auf die einzelnen Reiter jeder Seite müsst ihr dann selbst klicken...


Natürlich werdet ihr Informationen finden, die behaupten, dass diese Strahlungen ungefährlich sind, bzw. bis dato nicht gegenteiliges festgestellt wurde. Ihr müsst euch dann erstens ansehen wer das sagt, und mitbekommen, dass diese Leute es bestenfalls nicht wissen, weil die Zeiträume einfach zu kurz sind, denn seit wann wird man denn mit Handymasten, bzw. UMTS, WLAN, DECT, DVBT etc konfrontiert...

Diese Funk-Industrie ist ein so wichtiger Bestandteil der Wirtschaft geworden, mit Arbeitsplätzen und was da alles noch daran hängt, dass es natürlich bis auf Blut verteidigt wird. Handymasten, oder WLAN Access-Points bekommen wir nicht mehr weg, bzw. steht dies nicht in der der Macht des Einzelnen. Wenn es aber schon starke Indizien dafür gibt, dass gesundheitliche Auswirkungen entstehen, dann sollte man zumindest das in der eigenen Macht stehende tun, und die diese alten Schnurlos-Telefone zum Müll geben, oder sich zumindest ein neues zulegen, dass eben zumindest in der Schale nicht strahlt und beim Telefonieren die Sendeleistung je nach Entfernung reduziert, darum geht's mir.


Tatsache ist übrigens, dass Erkrankungen wie Depressionen, Kopfschmerzen aller Art, Migräne etc, oder auch Allergien und einiges mehr im letzten Jahrzehnt unglaublich zugenommen haben, das ist eine Tatsache. Ich sage nicht, dass kommt von der allgemeinen Bestrahlung, die eben etwa seit dieser Zeit stattfindet, denn das zu belegen ist nahe zu unmöglich.


Wir sprechen aber auch von Krankheiten wie Krebs, Leukämie etwa, da eben jede Zelle durchdrungen wird, ist das auch einleuchtend. Wissen wird man es in 10, 20 Jahren. Die Frage ist also will man unnötiger Weise die eigene Gesundheit, und noch schlimmer, die von anderen riskieren? Besonders Kinder reagieren viel sensibler auf Strahlung jeder Art, in 20 Jahren werdet ihr dann schlecht einen Bezug zu einen Schnurlos Telefon herstellen können, das muss jedem klar sein, und selbst wenn, habt ihr nichts davon.


So, das war's, ich wünsche einen angenehmen Sonntag.



Gruß,


Roman.

Ich wollte mir einen Kommentar sparen, aber einige Sachen möchte ich ansprechen:
Welches Messgerät hast du? Wie kannst du E und H Felder damit unterscheiden? Wie wurde die Feldstärke kalibriert?
(Ich habe selbst Antennen am Freifeld kalibriert und kenne die Probleme)

Bei deinen Leistungsangaben solltest du die Masseinheiten richtig angeben.
Und den Abstand zum Sender wo Schädigungen eintreten können.

Warum nur DECT schädlich ist, aber ein GSM Telefon dessen Übertragung denselben Entwicklungsstand hat ausgeklammert wird ist unlogisch. Schliesslich haben die Durchschnittshandys im unteren Frequenzband bis zu 2 Watt Sendeleistung.

Ich kenne auch einen Test der in Europa und Asien an weiblichen Ratten durchgeführt wurde:
Die Gruppe die ohne einer Strahlung ausgesetzt war starben als Erste. Danach kamen die bestrahlten. Ist irgenwie unlogisch war aber an drei unterschiedlichen Testplätzen genau nachvollziehbar.
Da kannst du nachfragen: http://www.seibersdorf-laboratories....n-koerper.html

zigeina 23.01.2010 16:04

offtopic
 
Zitat:

Zitat von Mobiletester (Beitrag 2400184)
I
Die Gruppe die ohne einer Strahlung ausgesetzt war starben als Erste. Danach kamen die bestrahlten.


gekochtes fleisch hält sich länger als rohes :lol:

Christoph 23.01.2010 21:34

Der is guat! :-)

Die ewige Diskussion um "Strahlung" :heul: , und ein Vergleich mit Ratten (warum nur weiblichen ??) ist vielleicht nicht ganz signifikant. Menschen habe eine weitaus langsamere Entwicklung, "anderen" Gehirnaufbau und Ratten sind weitaus zacher, und ............................

Mobiletester 24.01.2010 11:45

Um die Details habe ich mich nicht gekümmert, wie ich das erfahren habe. Weiblich deswegen, weil es um Brustkebs ging.

woina 25.01.2010 09:08

bist deppat, das is hier ein mischmasch aus zwei themen - mühsam dem threadersteller zu folgen.

@petz77: ihr habt nicht zufällig einen aufzug im haus, oder?

Baron 25.01.2010 11:08

Frage: was hat ein Aufzug mit ISDN/analog zu tun?

Mobiletester 25.01.2010 16:36

Off Topic: Die meisten die sich über die Strahlung von Basisstationen auf dem Dach eines Hauses aufregen, vergessen, dass diese mit viel Energie versorgt werden müssen. Und die niederfrquenten Abstrahlungen der Netzleitungen sind oftmals viel höher als die Belastung durch die Hochfrequenz. Soweit zu unseren Experten....


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:22 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag