Ich habe erst letzten Monat meiner Mutter einen LCD Fernseher gekauft, weil ihr alter Röhrenfernseher kaputt gegangen ist. Ich bin aber alles andere als begeistert von der Bildqualität. Die Farbwiedergabe ist schlicht und einfach eine Katastrophe.

Ich glaube wenn ich mir einen neuen Fernseher kaufe, wird es eindeutig ein Plasmafernseher. Plasmafernseher gibt es doch ohnehin auch in Full HD?

wenn du viel bzw. nur spielst solltest du dir einen lcd kaufen, da es hier kein nachleuchten (einbrennen) gibt, das ist aber auch schon der einzige grund der in diesem fall für lcd spricht.

schöne grüsse

blu-ray trailer (1080p)


entweder du vertraust einem "ct test" oder du überzeugst dich selbst und traust deinen augen!

naja, ich hab einen LCD und bin zufrieden, möglich auch deshalb, dass ich keinen direkten Vergleich habe - damals bei der Kaufentscheidung war der Preisunterschied zw. LCD u. Plasma ein Grund, warum ich mich für LCD entschieden habe

habe mit der Kung Fu Pander DVD das Bild gesucht und verglichen, so dunkel ist mein Bild nicht, dafür sieht man auch Details ;)
allerdings wenn ich die Bilder von dir vergleiche, einen großen Unterschied sehe ich auf den Lenovo L220x, beim Nec LCD1760NX ist dieser wesentlich geringer, allerdings liegen ein paar Jahre zw. diesen beiden

bzw. zu meinen Augen, ich habe leider nicht die Möglichkeiten, alle Komponenten zu testen, von den Messmöglichkeiten, bzw. Erfahrung nicht zu sprechen

ob ich/man die Vorteile nutzen, bzw. von den Nachteilen betroffen bin, dass ist sehr individuell von der Nutzung abhängig

aber imho sind die Tests der ct (neben denen vom WCM ;)) welche, auf die ich mein Vertrauen setze und dabei noch nicht enttäuscht wurde, allein schon, dass es keinen Testsieger gibt, sondern nur Empfehlungen zu jeden einzelnen Gerät

bitte schau zum saturn, mm oder cosmos und guck dir die geräte an, vergleiche usw. usw.

hier im forum entsteht nur KRIIIIEEEG wenn es heisst LCD oder Plasma :rofl:

habe einen 42er Plasma, jetzt auch sogar eine PS2 (wow) :D

Nachleuchten und einbrennen ist mittlerweile Schnee von gestern - das war mal - um 1998 herum - bei den Panasonic's kein Thema mehr - die neuen G12 Panele haben sogar eine Lebensdauer von 100.000 Stunden. In dieser Zeit - laut angaben von Panasonic - veringert sich der Kontrast um 50% - von 20.000 also auf 10.000 - ein LCD bringt's mit Mühe auf "echte" 2000 - im Neuzustand.
Noch eine Anmerkung: Wenn die Technik wirklich "so schlecht" wäre, dann hätte Panasonic die Entwicklung von Plasma-Panelen längst eingestellt.

Hier noch eine Info, wie's mit Plasma in Zukunft weitergeht:
http://74.125.77.132/search?q=cache:...&ct=clnk&gl=at

Die Technologie ist scheinbar noch lange nicht am Aussterben. Pioneer hat sich übrigens entschieden, die Panele künftig von Panasonic zuzukaufen.