WCM Forum - 32 oder 64 Bit

Seite 3 von 4

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)

- Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)

- - 32 oder 64 Bit (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=234107)

X33	26.04.2009 09:25

Zitat:

Zitat von FranzK (Beitrag 2358722)

Woher hast du das?

Laut Microsoft kommt Windows 7 im Jänner 2010. Es dürfte sich dabei aber um die frei verkäuflichen Versionen handeln. Ich kann mir schwer vorstellen, dass man sich nochmals wie beim missglückten Launch von Vista das Weihnachtsgeschäft entgehen lassen wird. Die OEM-Versionen werden daher sicher früher ausgeliefert und man wird noch vor Weihnachten Rechner mit Windows 7 kaufen können.

Nach einer noch nicht heftig bestätigten MS-Verlautbarung wird jedes Vista, das nach dem 30.6. gekauft wird, kostenfrei aufgerüstet werden können.

:hallo:

Ich habe diese Information von hier:

http://derstandard.at/?id=1240549722141

Allerdings habe ich mich verschrieben - meinte nicht Juni sondern Juli 2009.

X33	26.04.2009 09:30

Ob man im Endeffekt auf Windows 7 umsteigt, bleibt ohnehin jedem selber überlassen.
Wer mit XP oder Vista zufrieden ist kann ja auch dabei bleiben.
Ich habe jedenfalls schon den Eindruck, dass man bei Windows 7 nicht mehr so eine Behäbigkeit beim Booten und Kopieren hat.
Ich werde allerdings auch nicht sofort ins Geschäft laufen um es zu kaufen, sondern mal abwarten wie sich die Final Version so macht... ;-)

Karl	26.04.2009 10:50

Zitat:

Zitat von Karl (Beitrag 2358733)

Nach meiner Erfahrung läuft W7 weit flüssiger als Vista. Besonders auf schwachen Maschinen. Z.B.auf meinem Athlon 1200 mit 256MB Speicher.

Korrektur. Schreibe eben auf besagten Athlon 1200. Er hat 767MB Speicher.

Zitat:

Zitat von X33 (Beitrag 2358841)

Ich habe jedenfalls schon den Eindruck, dass man bei Windows 7 nicht mehr so eine Behäbigkeit beim Booten und Kopieren hat.

Genau so. Das ist auch mein Gefühl.

Philipp

26.04.2009 12:19

Also zumindest beim Hochbooten habe ich keinen wirklichen Unterschied zwischen Vista und 7 bemerkt. Sie sind beide praktisch gleich schnell, wobei Windows 7 nur mehr Treiber mitbringt.

Rein vom Resourcenverbrauch kann auch Windows 7 nicht mit dem alte XP mithalten. Das Spürt man eben vor allem ziemlich dramatisch an der Akkulaufzeit bei meinen Netbook. Da werden dann aus durchschnittlich 2 Stunden Laufzeit nur noch 70 Minuten.

garfield36

26.04.2009 12:30

Ich habe es schon bei Vista wie Sir Wildfoot gehalten. Ich habe gewartet bis die Original-DVD mit inkludiertem SP1 am Markt war.
Werde das auch bei W7 so halten.

Wildfoot

26.04.2009 15:51

Zitat:

Zitat von garfield36 (Beitrag 2358865)

Ich habe es schon bei Vista wie Sir Wildfoot gehalten. Ich habe gewartet bis die Original-DVD mit inkludiertem SP1 am Markt war.
Werde das auch bei W7 so halten.

Na die Durchlaufszeiten werden ja wieder sehr kurz. Da plant MS, laut dem Standard, schon den Nachfolger W8. Da wird es diese DVD wahrscheinlich schon bald geben - und brauchen. :D

Gruss Wildfoot

X33	26.04.2009 16:16

Zitat:

Zitat von Philipp (Beitrag 2358864)

Gegenüber Ressourcenverbrauch, kann das gute alte XP, dafür nicht mit meinem Ubuntu mithalten. ;-)

garfield36

28.04.2009 15:28

Zitat:

Zitat von Wildfoot (Beitrag 2358885)

Na die Durchlaufszeiten werden ja wieder sehr kurz. Da plant MS, laut dem Standard, schon den Nachfolger W8. Da wird es diese DVD wahrscheinlich schon bald geben - und brauchen. :D

Gruss Wildfoot

Na da bin ich mir nicht so sicher. Kam nicht das SP3 von XP nach Vista raus?

Baron

28.04.2009 15:49

Und?

Wildfoot

28.04.2009 18:04

Zitat:

Zitat von Baron (Beitrag 2359268)

Und?

Ja genau?? Und jetzt....??

Gruss Wildfoot

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:52 Uhr.

Seite 3 von 4

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen