WCM Forum - HDMI Graka

Zitat:

Zitat von rev.antun (Beitrag 2351835)

besser hin besser her :rolleyes:

*) möglichst wenig energie verbraten
*) passiv gekühlt
*) audiocontroller mit an board
*) nach möglichkeit HDMI-OUT ohne zwischenstecker

so das war es eigentlich, ah jo keine gainward :D

und genau für diesen einsatzzwecke ist die 3450 am besten geeignet
*) weniger energieverbrauch als die 4550
*) genauso passiv gekühlt wie die 4550
*) selber audiocontroller wie die 4550
*) besitzt HDMI-OUT

wenn man verfügbarkeit ebenfalls als punkt anführt würde ich eine 4350 empfehlen
aber es macht überhaupt keinen sinn eine 4550 zu benutzten

Zitat:

Zitat von Windfux (Beitrag 2351730)

@erny naja, das macht eh keinen sinn mit dir :rolleyes:

ich finde mit dir machts 0 sinn
Du kannst kein einzieges Argument liefern wieso die 4550 besser geeignet ist, sondern sagst immer das es eben so sei .... welch intellektuell hochwertige argumentationsführung.

rev.antun hat 4 punkte genannt die ihm wichtig sind, in keinem einzigen punkt ist die 4550 der 3450 überlegen.
Wenn ich noch den punkt "verfügbarkeit" der von dir angeführt wurde aber nicht von rev.antun einbeziehe wär evtl eine 4350 geeigneter, aber für eine 4550 spricht genau garnichts.

hast du dir deinen Link überhaupt durchgelesen?
4550 braucht 10W mehr, wird 10°C heisser und bringt bei der HDTV wiedergabe keine unterschiede .... du postest also einen Link der genau aufzeigt das die 4550 für dieses einsatzgebiet gegenüber der 3450 nur nachteile bringt .... sehr durchdacht.
In Call of Duty ist sie schneller ... sehr wichtig wenn man vorhat nie CoD zu spielen.

Zitat:

Zitat von Baron (Beitrag 2351728)

NA ja irgendwie besser muß sie ja schon sein - wozu hätte man sie sonst auf den Markt und unters Volk gebracht? Nur um ein paar andere Nummern zu verbraten?:eek::rolleyes:

das witzige ist ... anscheinend hats gewirkt ein paar andere nummern draufzupinseln :D
der 3Dpart ist leistungsstärker, was aber für rev's anwendung irrelevant ist.