WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Fotografie & Bildbearbeitung (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=72)
-   -   hardware aufrüsten 32 <> 64 bit (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=233748)

Don Manuel 12.03.2009 11:00

Naja, das release wird's zeigen. Nur mein Gefühl sagt mir, wenn schon die beta, wie Du sagst, gleich schnell ist, verheißt das für's release nur Gutes :-)

holzi 12.03.2009 11:05

Naja, abwarten ;)

Philipp 12.03.2009 11:15

Zitat:

Zitat von Don Manuel (Beitrag 2350898)
Naja, das release wird's zeigen. Nur mein Gefühl sagt mir, wenn schon die beta, wie Du sagst, gleich schnell ist, verheißt das für's release nur Gutes :-)

Es ist ja so gesehen nicht einmal eine richtige Beta. Zumindest ist es das erste Microsoft Produkt das nur mit einer Beta und einem Release Candidate auskommt. Warum wohl? Wegen der ach so tiefen Veränderungen am System? ;)

Don Manuel 12.03.2009 11:25

Hehe, bei unserer nicht allzu verschiedenen Entfernung zu Redmond, können wir noch eine Weile Argumente austauschen, aber ich schließe mich nun da einfach Holzi an :D

El Cattivo 12.03.2009 11:29

es ist ein verbesserter vista, nicht unbedingt vom speed her. booten ist schon etwas schneller als vista, speicherauslagerung wurde verbessert und daher selten auf hd geschrieben und UAC hält sich mit lästigen fragen in grenzen. ich finde vom bedienung her am win7 schon merklich besser. und da beta ist und daher jetzt schon sehr stabil läuft, spricht ja auch einiges hervor.

es bleibt sowieso jedem überlassen, wer mit welchen system arbeiten möchte. ist ja auch beim autogeschmack so, der eine fährt lieber vw und anderer madza, usw...

Don Manuel 12.03.2009 11:40

Vielleicht wird man bald sehen, dass sich Win7 zu Vista so verhält wie XP zu 2k, was die Versionsnummern nahelegen: 2k = NT5, XP=NT5.1, Vista=NT6.0, Win7=NT6.1

holzi 12.03.2009 11:43

Vielleicht ändert es sich noch, aber soweit ich gehört habe, gibts bei win7 nur noch diese komische Zuckerloberfläche - für mich unbrauchbar.
Und was den schnellen Start betrifft, ich traue es MS zu, dass die noch unnötig viel Müll einbauen und damit der Vorteil wieder dahin ist.

Wie gesagt, abwarten ;)

Don Manuel 12.03.2009 11:48

Du mit Deiner "Zuckerloberfläche" ;)
Welche GUI von MS entspricht denn Deinem Geschmack? Schon W2K oder doch lieber W98 :conf2:

El Cattivo 12.03.2009 12:31

Mac OSX, das ist ein benutzerfreundliches zuckerloberfläche :D
damit arbeite ich am liebsten. win war schon immer ressourcenfressend und überladen. kann man auch einiges abschalten.

ich denke, holzi mag am liebsten win1.01 :D

http://www.winhistory.de/more/win1.htm#win101

hui, bill war mal sehr jung *gg*

Baron 12.03.2009 16:05

Gibt ja Mircosoft selber zu -das es net so viel schneller ist!:rolleyes:
Guckst du- Interview:
http://www.computerbild.de/videos/Wi...t-4102792.html


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:00 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag