Sonst:
Bei 1024x768 brauchts nicht mehr als 256 mb RAM und 128bit Speicherinterface, bei 'normaler Detailstufe' und nicht das letzte FPS jagend.

Also ein 64-Bit/128-Bit Speicherinteface würde ich mir aber nicht mehr antun, da sowas immer ein Flaschenhals ist in einem System.
256-Bit sind durchaus zu empfehlen, auch wenn man nicht jedem FPS nachjagt.

ich sag ja nicht das NUR nvidia das einzig wahre ist, ich bin sogar überzeugt das ATI sehr gut karten hat, aber ich hab damit nur schlechte erfahrungen gemacht. gebranntes kind scheut das feuer, für mich nur mehr NV.

Mir ist es ähnlich ergangen.
Zuvor immer Nvidia Karten.
Dann mal eine Radeon HD2600, ATI Karte probiert.
Die habe ich noch am gleichen Tag zurückgeschickt und mir eine 8600GT gekauft.
So wie du hatte ich dann auch eine Zeit lang die Einstellung, nur noch NVIDIA Karten zu kaufen.
Da man in letzter Zeit aber soviel positives,von den 48xx Karten gehört hat, dachte ich mir ich probiere es nochmal damit.
Diesmal wurde ich nicht enttäuscht und bin sehr zufrieden.
Ich bin auch mit dem Preis/Leistungsverhältnis mehr zufrieden und der Stromverbrauch ist auch geringer als bei NVIDIA Karten. (Vollast)

wenn er nicht allzu grosse ansprüche hat mit spielen, dann kann er ruhig auf so kleines system wie die hier greifen, sehr klein (itx) und ausserdem sehr stromsparsam ;)

http://www.minitechnet.de/noah_3988b_2.html
http://www.jetwaycomputer.com/AMD4.html

oder noch etwas abwarten und dieses system nehmen, mit atom cpu und nvidia chipsatz (sehr potent)

http://www.nvidia.de/object/sff_ion_de.html

Ist das ernst gemeint? Ich dachte die Atom-CPU ist eher eine rechnerische Krücke für Netbooks und Billig-PC's :confused:

Da denkst du auch völlig richtig.
Atom CPU ist wirklich nicht für mehr als zum Surfen im WWW gedacht.

also surfen und office konnte auch der atom mit dem jetzigen 945 chipsatz schon, nur zum spielen und hd-material völlig zum vergessen.
ABER: mit nvidia chipsatz (projekt ION) sollte es sehr schnell laufen. es wird auf dieser seite sogar battlefield ohne probleme demonstriert, na klar wird wie bei jeder graka
3d-rendering übernommen, sogar CUDA. crysis wird da sicher nicht gut gehen.
ich bin schon ganz schön neugierig und warte schon auf die ersten testergebnisse. möchte es gerne haben für meinen hd-beamer, der lautlos ist und keinen stromhunger besitzt.

Davon habe ich nocht nichts gehört.
Interessant.
Na mal sehen, was dann die Testergebnissen sagen.

neue news durch zufall entdeckt ;)

http://www.hartware.de/news_46356.html
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2738

damit würde ein Atom Prozessor interresant, ein kl. feines Mulitmedia System