Wen interessiert des, außen hui, innen pfui, Kleider machen Leute, auch Maschinen wollen LamboJambomäßig eingekleidet sein um dem fahrenden Volk zu schmecken, dann verkauft sich auch das Rennspiel Nummer 125 auf der DC wie die sprichwörtlichen warmen Semmeln. Die DC schaut aus wie wenn da a Pflasterstein auf der Autobahn entgegenkommt, während die Playstation wie eine Flunder aussieht oder wie ein fliegender Teppich. Angewandte Verkaufspsychologie eben. Die DC hätt ich mir nie gekauft, wegen dem Aussehen in Personalunion mit dem hohen Preis. Der letzte ausschlaggebende Punkt war, daß die Spiele doch nicht so gerult haben und selbst wenn, keiner konnte davon erfahren durch den trottelhaften Preis für die Konsole und der war deswegen wieder zu hoch, wegen dem Aussehen und dem Mangelangebot an Spielen, die man durch Werbung "kennenlernen durfte".

so ein blödsinn
dc war super... nur sega hatte kein geld für werbung...
ps1+2 sieht man überall die werbung.. falsche werbung... genauso ist das 3do und der atari jaguar untergegangen..


an den spielen lags 100%ig nicht!! weil die waren supa

crazy taxi, shenmue, doa2, sonic :o), soul calibur, virtua tennis etc..

Ich hab ja nicht gesagt, daß die DC nicht super ist, nur man muß das Ding auch "bewerben", z.B. durch einen niedrigeren Preis, zumal Sony mit der Playstation schon so lange auf dem Markt war/gewesen war, und dann die GDRom, eine Eigenerfindung, sowas kauft manb doch nicht freiwillig, wenn sichs nicht kopieren läßt, das Hauptargument war sicher daß Sega für Konsole und Programme Apothekerpreise genommen hat, die PS 2 war auch schon in den Startlöchern von der Gerüchteküche her, und jeder wollte die PS kompatible PS 2 mit DVD Funktionalität. Ich glaub, ich hab da zwei Fans "getroffen", Liebe macht blind sag ich da nur.

Die DC ist sicher nicht tot ... im Basar, aber zu 1/3 dem Preis von anno dazumal.

seit sony gibts nur mehr mainstream
früher gab es noch originelles
da hat man sich nicht getraut jedes jahr das gleiche rauszubringen

Also zu den Casinos und sonstigen Glücksspielen, bei denen es um viel Geld geht, kann ich nur eines sagen:

Das Einzige, was man dort gewinnen kann, ist das Unglück anderer Leute

Die Casinos drucken das Geld doch auch nicht selber. Also das was Du gewinnst, ist also nichts anderes, als ein Konzentrat des Unglücks all derer, die vorher dort verloren haben. Selbiges gilt für sämtliche Rubbelspiele und vor allem für LOTTO. (Hui. Hoffentlich krieg ich jetzt nicht bald bösen Besuch, wo ich da so öffentlich gegen das staatlich abgesegnete und erwünschte Glücksspiel wettere) Aber Gott sei Dank ist alles, was die Leute in den staatlichen Casinos und beim Lotto verspielen, ja Geld, das mittels der Sozialleistungen unseres Staates ja sowieso wieder irgendwie zu uns zurückfließt. Ist doch der Staat, oder? Ich mein...die geben das...ich mein....die würden das doch wohl nicht irgendwie für sich selber behalten!!!, oder???

PS: Bin wohl wieder auf meiner allzusehr sozialkritischen Welle momentan. Man möge mir verzeihen.

@kikakater: also im excalibur in las vegas hab' ich auch schon mal residiert. allerdings war's bei mir noch billiger: 30$/nacht fuer ein zimmer mit 2 king-size betten! dazu dann das all-you-can-eat-buffet: 4$ beim fruehstueck, 5$ beim lunch und 6$ beim diner. trotz all-you-can-eat haben sich die bladen amis ihre riesenteller angefuellt bis oben hin, sodass es fuer die schon ein balance-akt war, ueberhaupt ohne was zu verlieren zum tisch zu kommen. die amis sind, was das anbelangt sowieso total komisch: in jedem fast-food-laden mit bottomless-drinks gibt's DREI verschiedene becher-groessen (small, medium, large) die natuerlich unterschiedlich viel kosten. und die amis kaufen dann auch brav einen large-becher!!! dafuer erkennt man dann sehr schnell, wer europaeer ist: da sitzen dann vier leute um einen small-becher herum und saugen wie die irren an ihren strohhaelmen! ;)


was mich an diesem thread wundert: keiner von euch hat MAME erwaehnt! da gibt's alle alten spielhallen-games in originalfassung emuliert!!! meine favoriten (nur eine kleine auswahl): elevator action, amidar, galaga, phoenix und xevious. fuer mich sind diese games die besten, die es je gab. vielleicht weil ich damit aufgewachsen bin. was mich aber am meisten daran fasziniert ist die tatsache, dass man nach spaetestens 10 minuten mit so einem game fertig ist und sich danach "wichtigeren" dingen zuwenden kann, waehrend man sich bei zeitgemaessen games (z.b. diablo, the sims, die siedler, .......liste unendlich fortsetzbar....) lieber gleich fuer die naechsten 4 wochen von seiner umwelt verabschiedet weil ausser gambeln geht nix mehr. das ist halt eine entwicklung, die mir persoenlich trotz super-grafik und was-weiss-ich-noch-alles nicht gefaellt.

Ja, auch wenn es Emulatoren gibt...es ist halt nicht wie in der Spielhalle. (Hydraulisch bewegliche Sitze, feinfühlige Steuerung, riesiger Bildschirm)

Original ist besser :o)
+++++++

Also von MAME habe ich noch nie etwas gehört. Zu den Emulatoren, bei den Spielen die da emuliert werden, gab es nocvh keine Feinmotorik, Riesaenbildschirme udgl. . Die sind erst viel später gekommen. Übrigens bei meinen ersten Ausflügen in die Spielhallen kostete ein Game noch ÖS 5,-.

Mir fällt aber auf, dass die Spielhallen immer weniger werden. Früher gab es im Prater mehrere Spielhallen, nur sind die jetzt Automatencasinos gewichen:( . Und die Spielhallen in den neuen Multiplexen sind auch nicht das wahre, fast nur mehr Photoplay.

ruettel-sessel und force feedback brauch' ich bei den von mir genannten games absolut ned. da reichen die cursor-tasten in kombination von maximal zwei feuer-tasten (strg und alt)! ;)

zum originalfeeling hab' ich mir eh' schon ueberlegt, ob ich einen alten pc in so ein kastl einbauen soll mit joystick und feuer-tasten wie in der spielhalle, alter monitor rein und geht scho!

@tarjan: mame solltest du dir unbedingt mal geben, denn wie gesagt: die spiele sind 1:1 GENAUSO wie auf dem automaten!!!!! :D