WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Was ist schneller ? Q6600 oder E6850 ? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=224766)

The_Lord_of_Midnight 15.11.2007 23:46

Ja, sicher.
Kein Zweifel, die neuen Core 2 Prozessoren sind eindeutig ein Fortschritt.
Vor allem der niedrigere Stromverbrauch war wichtig, um nicht von Amds EE-Versionen deklassiert zu werden.

Zumindest ist es meine Meinung, daß Leistung alleine zu wenig ist, wenn dem ein ausufernder Stromverbrauch gegenübersteht.

str1ker 20.11.2007 17:06

Die neuen Phenom sind eine Blamage für AMD/ATI, denn die laufen im Standardtakt nicht mal stabil :rolleyes:

Stromfresser sind sie auf alle Fälle!

http://www.forumdeluxx.de/forum/show...&postcount=647

Die CPU-Serie scheint generell verbuggt zu sein und von "Stromsparen" kann man auch nicht reden!

http://enthusiast.hardocp.com/articl...50aHVzaWFzdA==

:rolleyes:

The_Lord_of_Midnight 20.11.2007 18:26

Wir werden es sehen.
Bilden wir uns eine Meinung wenn die Dinger in größerer Menge verfügbar sind.

Lord Frederik 20.11.2007 18:32

wir bilden sie uns eh dann. nur du bist und bleibst ein amd verfechter :hallo: :D

zonediver 20.11.2007 19:10

Na der erste Benchmark, den ich gesehen habe sagt ja eh schon alles >> AMD ist und bleibt Schrott - leider. Allerdings hoffe ich, daß die nicht vom Markt verschwinden, denn sonst wird's teuer beim "Monopolisten" Intel ;)

Sayonara

str1ker 20.11.2007 19:18

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
Wir werden es sehen.
Bilden wir uns eine Meinung wenn die Dinger in größerer Menge verfügbar sind.

Glaubst das es durch die Menge besser wird? :rolleyes:

Oli 20.11.2007 20:02

Solange die AMD-CPU´s nicht alle 8h resetten (8h-Kick) und nicht in einem Netgear-Router eingebaut werden, wird LOM zufrieden sein und sie kaufen! ;)

(das musste jetzt sein, auch wenn der Rüffel gleich folgen wird ... ich nehm´s auf meine Kappe!)

lg Oliver

cornfield 20.11.2007 20:13

hallo,

also ich würde auf jeden fall den q6600 nehmen, bevor ich zum e6850 greifen würde.

http://www.tomshardware.com/de/Intel...239850-21.html


FAZIT ANSCHAUEN!!!

str1ker 20.11.2007 20:14

Schau, mir ist es wurscht, AMD hat bewiesen das Sie mit dem neuen Phenom Scheiße gebaut haben, aber unser LOM kann und will es nicht glauben!

Das lustige an der Sache ist, das der neue Phenom X4 keineswegs schneller ist als der Q6600 und sogar mehr Strom braucht als ein QX9650!

Einfach nur eine peinliche Vorstellung!

cornfield 20.11.2007 20:18

jap muss da zustimmen!

hatte bis jetzt nur AMD systeme... klar - damals war das ja noch ein kopf an kopf rennen.

aber intel ist weit vorraus und wird es auch in zukunft sein, da die penryn CPUs amd dann völlig in dne schatten stellen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:10 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag