Zitat:
Original geschrieben von spunz
der durchschnittliche terrorist ist logischerweise immer ein pc crack, atomphysiker und überhaupt ein universalgenie. ;)
ich bin klar gegen derartige methoden. aber wer sich jetzt über die online durchsuchung aufregt, ist ein paar jahre zu spät dran. gesetzlich ist es kein problem mehr euren gesamten datenverkehr mitzuschneiden, für die generellen verbindungsdaten ist nichtmal irgendeine genehmigung notwendig (vorratsdaten). was hat man denn schon großartig am rechner gespeichert was nicht sowieso schon 3x irgendwo hochgeladen oder per mail versendet wurde?
|
Der "durchschnittliche" Terrorist ist vermutlich gar nicht so clever, wie es manchmal den Anschein hat.
Trotzdem hat weder das kommende Polizei (Sicherheitsgesetz) noch die Handyüberwachung noch die Vorratsdatenspeicherung geschweige den die Onlineuntersuchung in einer Demokratie etwas verloren.
Telefonüberwachung, egal ob Festnetz oder mobil: nur nach Richterbeschluss
Vorratsdatenspeicherung: nur zur Verrechnung, ist zu sehen wie das Briefgeheimnis.
IMSI-Catching: ist eine absolute Störmethode und beeinträchtigt in diesem Zellbereich auch vollkommen unschuldige Menschen.
Nur weil kriminelle Elemente undemokratische und kriminelle Methoden nützen, muss das die Demokratie und deren Kräfte auch tun, also auf die gleiche Stufe der Kriminalität stellen? Ein Armutszeugnis für die Demokratie.
Aber Guru hat ja eh nix zu verbergen...
Guru
|