![]() |
Könnt ihr plz mal Bilder vom Grand Canyon posten ? Würde mich nun auch mal interessieren.
Lade gerade die Dateien von Flight1 in dem Irrglauben, dass sie dann erstmal einen Monat auf der Festplatte schmoren, bis ich die Kreditkarte zücke. :rolleyes: |
Zitat:
So… http://img223.imageshack.us/img223/8...nshot03bt9.jpg oder so … http://img526.imageshack.us/img526/6...nshot14um6.jpg Herbert |
Ich hab' nochmal welche von etwas weiter oben...
http://img106.imageshack.us/img106/4002/gc1xb8.jpg http://img106.imageshack.us/img106/2459/gc2yp9.jpg |
Thx für die Mühe!
Werde das Gebiet gleich nochmal so erkunden um den Vergleich nur mit Global 2008 zu sehen. Derweil ist der Download nun fertig. Komme gerade stark in Versuchung die Kreditkarte zu suchen und gleich zu installieren. Immer wieder das gleiche, gmrl |
Hi
Zum Teil verursacht UT-FSX-USA nicht unerhebliche Framerate Einbussen. Und nicht immer ist die Szenerie mit UT wirklich besser. Im Gegenteil! So zum Beispiel in New York: Aufnahme mit UT-FSX-USA http://img107.imageshack.us/img107/8956/68013306fp3.jpg Gleiche Einstellungen, jedoch ohne UT-FSX-USA http://img107.imageshack.us/img107/1757/11wj3.jpg Nochmals mit UT-FSX-USA http://img107.imageshack.us/img107/790/25248054mh1.jpg und wieder Vergleich ohne UT-FSX-USA http://img107.imageshack.us/img107/2278/22pz8.jpg Es lohnt sich also mit dem UT-FSX-USA-Tool etwas zu laborieren. Herbert |
Zitat:
Nun, das sind dieselben Sandkuchen-Haufen wie im originalen FsX. Schade, bedenkt man, daß der GC schon im FS2k ohne die Sandverwehungen wesentlich realistischer umgesetzt war.... Michael. |
Hi
Die vertikale Texturstruktur stimmt vor allem nicht. Der Canyon ist geprägt durch eine ausgesprochen horizontale Schichtstruktur. Abgesehen davon finde ich den FSX-Canyon nicht allzu schlecht. Herbert |
Zitat:
Steffen |
Zitat:
1. Werden durch UTX keine Texturen ersetzt, also wird es zum Großteil nicht wesentlich anders aussehen, als mit den FSX-Standardtexturen. Da heißt es halt warten auf GEX. 2. Ich weiß gar nicht, warum der Grand Canyon mit UTX besser sein soll. Wenn man das Mesh von FS Global oder FS Genesis installiert hat, ist doch alles Roger. Besser wird man es kaum hinbekommen. Ich persönlich habe mir UTX nicht wegen des Meshs zugelegt, sondern wegen der Nachtbeleuchtung (die dummerweise ziemlich performancelastig ist), wegen der Straßen und der Gewässerdarstellung sowie der verbesserten Landclass-Darstellung in Industriegebieten. |
In der Tat, die meisten Beiträge zum Thema deuten darauf hin, dass die User "Ultimate Terrain" überhaupt nicht kennen ... wundert mich, sollte doch neben mesh das wichtigste Add-On sein ... na wie auch immer ...
hier: http://www.simforums.com/forums/foru....asp?TID=21320 ist eine Diashow, ein Demo, das sämtliche Features erklärt, gegen Ende des Demos kommen vorher/nachher Bilder. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:19 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag