WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Internet (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=8)
-   -   chello vs. Inode (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=217320)

WKjun 11.06.2007 11:47

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
Also ich bin froh, daß ich mit ADSL nichts mehr zu tun habe.
Das ist doch nur unnötig kompliziert, wozu das ganze ?
Bei einem Kabelmodem steckst einfach den Router an, fertig.
Alles andere geht automatisch.
Einfacher gehts nicht mehr.

Telefonieren kannst über den Kabelanschluss trotzdem, wozu unnötig 15 Euro Grundgebühr pro Monat an die Telekom abliefern ?
Das ist doch schon lange nicht mehr zeitgemäß und die Preise ändern sich trotzdem nicht.


Einfacher ist es tatsächlich. Aber die fixe IP ist ein gefundenes Fressen für Hacker.

ADSL mit TA Grundgebühr ist natürlich unnötig, wenn man den Festnetzanschluss nicht braucht. Dafür haben ja auch die meisten xDSL (entbündelt), da entfällt jegliche Telefongrundgebühr.

SuDanger 11.06.2007 12:36

Zitat:

Aber die fixe IP ist ein gefundenes Fressen für Hacker.
Wieso das? Kennt hier irgendwer irgendjemanden der im chello Netz gezielt gehackt wurde weil er eine fixe IP hatte? Ich nicht. Und Portscans gibts überall in Massen.

schichtleiter 11.06.2007 12:47

DSL ist Kabel allein vom technischen Standpunkt her weit überlegen (dezentral/zentral, kapazitäten)

Mura 11.06.2007 16:34

Zitat:

Original geschrieben von schichtleiter
DSL ist Kabel allein vom technischen Standpunkt her weit überlegen (dezentral/zentral, kapazitäten)

Hmmm..
Öhhmm...
Nö...

Es ist genau anders rum...
Kabel ist DSL um Welten überlegen...

roro 11.06.2007 17:12

Beides hat seine Vor- und Nachteile.

Kabel: Höhere Übertragungsraten (und es gibt noch Reserven). Eigenes Medium. Nachteil: Bus-System. Alle Benutzer eines Knoten teilen sich die Bandbreite

DSL: Eigenes Kabel in jedes Haus erst am DSLAM kommt es zum Zusammenfassung.
Nachteil: Technisch bereits ziemlich ausgereizt. Stark von der Leitungsqualität abhängig.

The_Lord_of_Midnight 11.06.2007 22:01

Zitat:

Original geschrieben von Oli
Das wird viele freuen, dass Du in der glücklichen Lage bist, einen Kabelanschluss verwenden zu können. Nur ist leider die Verfügbarkeit von Kabelanbietern im Vergleich zu anderen Alternativen sehr gering. Gerade ausserhalb der großen Ballungsräume (Hauptstädte) schauts da schlecht aus. Es gibt zwar oft in kleinen Gemeinden örtliche Anbieter, die kannst aber zumeist vergessen.
Das ist mir schon klar, daß das nicht jeder hat.
Interessanterweise habe ich in einer kleinen Ortschaft mit 2000 Einwohnern 5 verschiedene Provider.
Mittlerweile hat sich das reduziert, weil die großen alle kleinen Konkurrenten aufgekauft bzw. vernichtet haben, aber es ist noch immer genug Auswahl.
Vor allem die mobilen Provider werden jetzt den Druck massiv erhöhen, was für alle gut ist.

Und mit ist schon klar, daß nicht jeder alle Alternativen hat.
Aber wenn man sie hat, denke ich ist Kabel in den meisten Fällen sinnvoller als die Telekom.

The_Lord_of_Midnight 11.06.2007 22:03

Zitat:

Original geschrieben von roro
Beides hat seine Vor- und Nachteile.

Kabel: Höhere Übertragungsraten (und es gibt noch Reserven). Eigenes Medium. Nachteil: Bus-System. Alle Benutzer eines Knoten teilen sich die Bandbreite

DSL: Eigenes Kabel in jedes Haus erst am DSLAM kommt es zum Zusammenfassung.
Nachteil: Technisch bereits ziemlich ausgereizt. Stark von der Leitungsqualität abhängig.

Ja, und in Zukunft wird diese Ausgereiztheit von Dsl ein großes Problem für die Anbieter werden.
Man sieht ja jetzt schon, welche Übertragungsraten bei Chello ohne extreme Preise möglich ist.
Die Telekom kann mit ihrem DSL da einfach nicht mehr mit.
Die müssten jetzt wieder massiv investieren.
Ich glaube das wird aber mit dem aufkommenden Boom der mobilen Internet-Zugänge nicht mehr passieren.

Fusi 12.06.2007 17:54

Habe Inode ja noch eine Mail geschrieben bezüglich Preis/Leistung chello vs. Inode. Hier nun die Antwort:

Zitat:

Sehr geehrter Hr. x



Da Chello über ein spezielles Glasfaserkabelnetz verfügt ist es klar das die Bandbreiten etwas höher

sein können. Inode arbeitet schließlich über die Telefonleitung.

Sollten Sie seitens Telekabel verkabelt sein, kann ich für Sie gerne eine Produktberatung veranlassen.
Find ich sehr interessant, da Inode früher schneller war als Chello, und Inode vor Chello Flat angeboten hat...

The_Lord_of_Midnight 12.06.2007 17:58

Ja, innerhalb gewisser Grenzen kann natürlich auch ein ADSL-Zugang schneller gemacht werden.
Aber ich glaube so ca. bei 4 Mbit ist das Ende erreicht.

Fusi 12.06.2007 18:07

naja soll das nun das Ende für Inode sein? Kein Wachsen in Zukunft mehr möglich?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:20 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag