ja, solche bemerkungen wie "die krankheiten sind patentiert" hören sich sehr gut an.
aber sag mir welche lösung du parat hast ?
jegliche forschung einzustellen und den "status quo" so einzementieren ?
dann alle patente auf medikamente abschaffen, uns vollkommen vor der welt isolieren und useren eigene kommunistische gesellschaft nach vorbild castros gründen ?

ich habe das jetzt extrem überspitzt formuliert, denn es wird hier immer so dargestellt als würde es da ein paar reiche geben und wir arbeiten uns alle krumm für die.
davon sind wir weit entfernt.
wir arbeiten uns krumm für die unvorstellbar hohen schulden die wir angehäuft haben und für die zinsen, wie wir lebenslang und unendeliche zeit zu bezahlen haben.
und wir arbeiten uns krumm für unser sozialsystem.
von den einen wird genommen so viel nur möglich ist und noch mehr.
und andere nehmen so viel sie eben bekommen können.

letztendlich wirds auch gar nicht so schlecht sein.
aber niemand soll sagen, daß wir das alles nicht brauchen und wir nur "die reichen" enteignen müssen und schon fließt milch und honig und niemand muss mehr was arbeiten.
eine furchtbare gefahr, die das ende unseres wohlstands bedeuten würde.

wie gesagt, es ist alles nur eine frage, wie weit man geht.
aber reich sind wir in diesem sinne alle.
und enteigenen würden wir uns mit zu radikalen schritten in wahrheit auch alle selbst.
denn wir alle sind teil unserer systems und leben (in der absoluten überzahl) sehr gut damit und davon.
die einen indem sie einen beitrag dazu leisten und die anderen indem sie alles rausholen was sie können.
oder vielleicht beides gleichzeitig.

ich glaube die quintessenz der ganzen diskussion ist einfach:
es muss eine ausgewogene verteilung der machtverhältnisse geben.
darüber kann man diskutieren.
aber auf keinen fall sollte man über "gratis-medikamente für alle länder dieser welt" diskutieren.

es geht auch anders:
http://www.orf.at/?href=http%3A%2F%2...%2F252664.html

...finde ich wesentlich sinnvoller als Brasiliens Lösung.

Es handelt sich hierbei genau wie bei Brasilien um Generika. Die Originalhersteller würden bei einer Preissenkung nie mistspielen ;)

btw:
Zwangslizenzen sieht übrigens auch § 85 des deutschen PatG in derartigen Fällen vor; ich nehme an auch im österreichischen Gesetz wird es eine Entsprechung geben.
Also: alles gesetzlich korrekt abgelaufen.

Und über die Forschung müssen wir garnicht reden, solange die Pharmaindustrie doppelt soviel für Marketing wie für Forschung ausgibt.

edit: Schon gefunden, österreichisches Patentgesetz:
Das Theater ist also völlig unangebracht, bei uns würde in einer solchen Situation genau dasselbe passieren.

bei deinem mail footer sieht man aber, daß du in wahrheit nicht ganz mit der wto einverstanden bist und dich eher an attac hältst ?
;)

WTO(World Trade Organisation)!=WHO (World Health Organisation) ;)
ist aber wegen des deutschen Begriffs für die WTO auch tückisch.

hoppla :eek: