WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Netzwerke (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=32)
-   -   win2k und win98se (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=21125)

Bastet 13.05.2001 01:58

: "Das Netzwerk kann nicht durchsucht werden".

jep kenn ich, also mir hat erst geholfen statt ner 192 ip ne 169er und als arbeitsgruppe MSHOME und scho hods passt


artemisia 13.05.2001 10:23

@it_micha

*kopfkratz.... ich hab's falsch eingetragen? warum funzt es dann mit dieser einstellung?
laß mich ned dumm sterben und sag wo es denn g'scheiter stehn sollte.

@basset

thx für den vorschlag... inzwischen hab ich es aber mit der 192er geschafft.

ps: jo, schad mit dem biergarten, dafür gibt's heut abend ein soul-konzi

greetz artemisias

IT_Micha 13.05.2001 14:30

Stimmt schon, die IP an die Netzwerkkarte binden. Aber den TCP/IP DFÜ-Adapter auf automatische Vergabe stellen.
mfg Micha

artemisia 13.05.2001 17:06

@it_micha

versteh des immer noch ned so ganz...selbstverständlich hab ich den tcp/ip dfü adapter auf automatische vergabe gestellt.... der eintrag bezog sich auf die neztwerkkarte (realtek).

greetz artemisias

Voodoo 13.05.2001 18:10

kenne das Problem von ´nem Freund und mir...
bei unseren Rechnern war´s die gemeinsame "domain" - nicht geg. gewesen, weil verschiedene Sprachversionen (englisch: workgroup, deutsch: Arbeitsgruppe...)

MfG,

Voodoo.

IT_Micha 14.05.2001 00:38

Zitat:

wen's interessiert: man darf tcp/ip nicht nachträglich an eine netzwerkkarte binden, wenn tcp/ip vorher am dfü-adapter (capi-port) gebunden war.
Das hast ja schon selber rausgefunden, und das ist auch das was ich gemeint habe.

Wie war das Soul Konzert? :) .

Greetz Micha

artemisia 14.05.2001 08:43

@voodoo

jo war etwas, woran ich als erstes gedacht hab. war aber nicht der fall bei mir. merci für den rat.

@it_micha

aso, des meinst.

ps: des konzi war super, leider jetzt kaum noch stimme ...

greetz artemisias

Don Manuel 14.05.2001 11:13

Jetzt gewinne ich den Eindruck, es hätte genügt, unter Win98 das Netzwerk einmal komplett zu deinstallieren und dann wieder neu. Völlig ausgeschlossen als Problemgrund, daß die eine IP-Nummer geht und die andere nicht, das heißt vielmehr, daß eine erneute Netzkonfig das Problem gelöst hat. Und die IP 169.x.x.x gehört zu keinem für Private freigegebenen Adresssbereich. Könnte ernste Probleme geben!

artemisia 14.05.2001 18:13

@klingsor

genau und dann kommt es zusätzlich auf die reihenfolge an, in der man das tcp/ip an die karten bindet. zuerst muß man das tcp/ip an die eatherned-karte binden und anschließend an die isdn-karte. dreht man diese reihenfolge um, versteht das win98 nicht mehr und wird konfus...
jedenfalls war es bei mir so.

greetz artemisias


Don Manuel 15.05.2001 09:05

Da hab ich zu schnell gelesen. Ich hab die Neuinstallation Deiner Netzwerkumgebung mit einer kompletten Betriebssystemneuinstallation verwechselt. Sorry, so hab ich rein gar nichts Neues beigetragen. Höre zum ersten Mal davon, daß Bindungskonfiguration bestimmte Reihenfolge benötigt. Das erinnert mich irgendwie an die Freigabe vom Winfax, das bei W95 dabei war. Freigeben konnte man es nur, wenn man es bei der Installation von W95 schon freigab!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:58 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag