Unabhängig davon, ob jetzt D3D10 auch außerhalb von Vista möglich wäre, und somit für D3D10 Vista Pflicht ist, muss man wohl sagen, dass Vista in Zukunft was bringen wird. :heul:

Das bezweifle ich ehrlich gesagt. Es wird nur so sein, dass man irgendwann umsteigen muss, wenn die Unterstützung von XP eingestellt wird.

Ich bezieh mich dabei größenteils auf D3D10, was ja schon gewisse Neuerungen und somit auch Vorteile bringen wird.
Gegen D3D10 direkt hab ich nix, nur gegen die Ankettung an Vista.

Denn der Rest von Vista ist hauptsächlich etwas Geschmackssache, was deine Meinung unterstützt, nur nicht den Aspekt D3D10. Dass man gezwungen wird umzusteigen, ist klar, aber dass es nix bringt (rein auf D3D10 bezogen), würde ich nicht sagen.

Nunja irgendeinen Grund für Vista brauchens ja... nachdem alles andere rausgeschmissen wurde

pong

Wie ich in einem anderen Thread schon schrieb,
wenn man per vLite eine Version ohne Mutlimedia und diverser anderer abwählbarer Komponenten erstellt,
bekommt man ein vista, das in punkto performance einem XP nicht nachsteht.
Eventuell noch ein paar unnötige Dienste deaktivieren.
Das Bunte ist zwar dann ziemlich weg, aber die Resourcen gehören wieder dem Anwender und seinen Anwendungen :-)