WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Fotografie & Bildbearbeitung (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=72)
-   -   Canon EOS 1D Mark III (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=210564)

str1ker 26.02.2007 12:17

Zitat:

Original geschrieben von Alex1
Bin schon auf die neuen Olympus Modelle gespannt. Sollen ja am 7.3. vorgestellt werden. Du weisst nicht schon zufällig etwas darüber? :-) Im dslr-forum.de wird ja schon heftigst darüber diskutiert ...
Olympus.. wasn das? Ich werd sicher genaueres erfahren, nur derzeit wissen wir genausoviel wie die Kunden :D

str1ker 26.02.2007 12:18

Zitat:

Original geschrieben von mendaxx
Arg, wie schnell der Preis gefallen ist.
BA-Computer listet das Gerät schon um 3849,97

Zu den negativen Bewertungen bei Geizhals geb ich keinen Kommentar ab :rolleyes:

Ich werds mir erst zu Weihnachten holen, zuerst brauch ich ein neues Stativ (was leichteres) und ein paar neue Objektive, damit die Mark III überhaupt Sinn macht!

mendaxx 26.02.2007 12:21

Freak :lol:

Welche Optiken hast du dir ins Auge gefasst?
Falls du dein 70-200 2.8 günstig loswerden willst, meld dich bitte :D

Stona 26.02.2007 12:22

nimm doch einfach mal dein jetztiges equipment und geh fotografieren, bzw. dein fotografischen Auge schulen, das wird dir am meisten bringen ;)

str1ker 26.02.2007 12:42

Bin kein Schlechtwetterfotograf :D

btw. brauch ich einen Teil des Equip beruflich!

str1ker 26.02.2007 12:42

Zitat:

Original geschrieben von mendaxx
Freak :lol:

Welche Optiken hast du dir ins Auge gefasst?
Falls du dein 70-200 2.8 günstig loswerden willst, meld dich bitte :D

Das behalte ich, so eine perfekte Linse gibt man nicht her!

Huss 26.02.2007 14:09

Zitat:

Original geschrieben von str1ker
Olympus.. wasn das?
Die bessere Alternative zu C* :)

str1ker 26.02.2007 14:15

Der FT-Standard ist super, nur leider muss da einfach mehr Präsenz gezeigt werden!

mendaxx 26.02.2007 14:37

Four Thirds ist nicht schlecht - vor Allem, weil sich Lichtstarke Objektive mit deutlich weniger Glas (ergo geringerem Gewicht) realisieren lassen. Wie z.B. Zooms mit Offenblende 2.0!

Wäre ich mit mehr Vorwissen bei den DSLR eingestiegen, hätte ich heute wohl eher eine Oly statt einer Canon. Aber ich bin mit meiner 350D vorläufig zufrieden ;)

Vielleicht kann ich mir ja irgendwann eine 1D leisten :D

str1ker 26.02.2007 14:46

Zitat:

Four Thirds ist nicht schlecht - vor Allem, weil sich Lichtstarke Objektive mit deutlich weniger Glas (ergo geringerem Gewicht) realisieren lassen. Wie z.B. Zooms mit Offenblende 2.0!
Bei einem kleineren Chip, als Canon od. Nikon auch realisierbar bzw. nötig ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:12 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag