![]() |
Die Probleme mit dem Arbeitsspeicher bei Rechnern mit mehr als 3 GB sind putzig.
Genau aus dem Grund, weil es langsam läuft, mit einem 32bit Prozessor mehr als 4 GB anzusprechen, wurden kaum Mainboards herausgebracht, die eine Unterstützung von mehr als 4 GB ermöglichen. Erst mit dem K8L wird die volle Unterstützung für mehr als 4 GB Arbeitsspeicher Realität werden. Denn derzeit gibt es nur den AMD64, der den Speicher jenseits der ersten 4 GB cachen kann. Derzeit erlauben es die meisten Kombinationen bei Mainboards und Speicherriegeln nicht, mehr als 4 GB zu verwenden. Sinnvoll: In 1 1/2 Jahren (oder gleich drei Jahren) ein neues Computersystem mit K8L 4 Kern Prozessor 65W Verbrauch + 8 GB RAM sich zulegen mit einem TFT Monitor mit 2560x1600 Auflösung. Alles andere mit Windows Vista, Bista, Quizda 32bit Version ist nur ein aufgekochtes System ohne Mehrwert ausser den erneuten Anschaffungskosten sowie den zu erwartenden Treiberproblemen, zusätzliche Programmausgaben und dem enormen Resourcenverbrauch. Windows Vista Look unter W2K ist kein Problem. W2K MIT ständig benötigten Programmen und Tools + Anwendungen gleich dazu braucht 5 GB Festplattenspeicher. 32bit Windows Vista OHNE Programme und Tools geschweige Anwendungen braucht 8 GB Festplattenspeicher. Für die 64bit Version darf man sich auf nette Überraschungen gleich einmal einstellen. Deswegen: W2K + Ubuntu 64bit + OpenSuSE + andere Linuxe. Es ist mit W2K fast alles möglich, was Windows Vista bietet:
Windows Vista ist nur ein weiterer Versuch - wie er schon bei Windows ME und XP stattgefunden hat - den werten Käufern DRM "schmackhaft" zu machen. Daß man bei Windows Vista Business für einen Teil der mitgelieferten Spiele Aufpreis bezahlen "darf", sollte nicht ausser Acht gelassen werden. |
Zitat:
Komm amal vom Boden der Realität zurück, der K8L ist bislang nur als Opteron bekannt und der ist für den Privatanwender imho uninteressant! |
Zitat:
Zitat:
Gleich kaufen, wenn er da ist. In drei Jahren sind K8L Prozessoren der Standard, nicht für irgendwelche Profis, sondern tatsächlich. Dann gibt es das Problem mit dem ach so schnellen - nein doch nicht - DDR2 Speicher nicht mehr. |
In drei Jahren wirds AMD auch nix bringen :D
|
Der AMD64 ist jedenfalls fähig, 4+ GB zu cachen.
Die Variante X2 4600+ verkauft sich sehr gut und nimmt Intel jetzt und nicht irgendwann die Butter vom Brot. |
Die Core 2 Duo's von Intel verkaufen sich deutlich besser als die AMD X2 Prozessoren! ;)
|
Der Gscheitere gibt nach ;), der Gscheiterte schiebt nach :p
|
Zitat:
|
NTFS
|
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:15 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag