![]() |
wieso kauft sich eigentlich niemand ericsson handys?
|
hmm, wal's a schaß san?
|
net alle - nokia war nur was werbung & Bedienung angeht besser - technisch glaub ich is ericsson besser - gibts eigentlich schon vorgestellte UMTS Handys? (i hab nur einmal eines gesehen - ifabo oder so)
|
Venky, sag mal.. verfolgst du mich??? :ms:
|
ich habe Ericsson Handy (schon das 2. Gerät). Erste war das 688. Super stabil, aber Menüführung völlig für´n A****, und in meinen Augen noch riesige Ausmaße. Jetzt habe ich das T28, und bin damit recht zufrieden.
Witzig ist aber schon, dass manche schon betonen, dass sie 1 Jahr keinen Defekt am Handy hatten. Sollte das nicht zum nachdenken anregen? |
Habs nur erwähnt weil so viele wegen angeblicher Defekte jammern.
|
Zitat:
ich habe meines seit es auf dem markt ist! ich telefoniere sehr viel, habe meist zw. 3000 und 6000.-/ rechnung, da ich es auch beruflich nutze! ich hatte noch kein einziges problem damit, allerdings muss man schon etwas vorsichtiger sein als mit "stabileren" handys! dafür ist es sehr klein, handlich, die tasten sind besser zu erreichen als beim 8850 und es schaut besser aus als die große gurke 6210 :D:D naja, das 8310 wird ca. im september+ auf den markt kommen, allerdings wirst du dieses nicht unter 10.000.- bekommen... und als 2. handy ist das 8210 derzeit sicher eine überlegung: es kostet mit anmeldung ja nur 990.- (ONE! max weiß ich nicht) ich kann das 8210 uneingeschränkt empfehlen! und wenns doch mal nach einem 3/4 jahr kaputt ist - auch kein problem! 1. hast bei Nokia 1 jahr garantie 2. hast bei max/mäxchen eine versicherung mfg maXTC |
zu @maXTC
Mäxchenversicherung gibts schon einige Zeit nicht mehr. Ich würde das Nokia 6210 empfehlen, fehlerhaft sind beide, aber nur Kleinigkeiten. Cu Geraldo |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:37 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag