Es gibt keine Szenerie der Stadt. Das war zwar in den Vorgängerversionen anders, wurde aber für Budapest 2007 nicht übernommen. Ohne Zweifel sieht der Flughafen schick aus, im Stadtbereich herrscht dagegen gähnende Leere. In meinen Augen nicht der absolute Überflieger.

Da ich keine Lago Szenerie besitze kann ich dazu wenig sagen aber mein Eindruck ist das die Stadt dabei ist um den IFR Anflug auf den Flughafen zu verschönern und ein realistischeres Bild zu bekommen, aber nicht um VFR sightseeing flüge über ihr zu unternehmen. Mal ein paar Bilder:

http://img88.imageshack.us/img88/2319/3jg2.jpg

http://img100.imageshack.us/img100/4218/2gq9.jpg

http://img88.imageshack.us/img88/9753/1eu9.jpg

http://img105.imageshack.us/img105/5449/1wo4.jpg

http://img474.imageshack.us/img474/5391/2aj3.jpg

hallo,

nun, da ich Sven's Bilder gesehen habe, kann ich mir einen neuen thread sparen. Ich nehme an, seine Screens sind aus dem FSX; ich habe die Szenerie erst mal in den FS9 installiert. Für alle, die die Stadtszenerie lieben kann ich nur sagen: nehmt die alte Version von Lago! Denn auch auf Svens Bilder kann ich keine Brücken über die Donau entdecken! Und davon gibt es nicht wenige in Budapest, in der Lagovariante auch dargestellt. Weiterhin fehlt in der Altstadt das Parlament, das Gellertdenkmal, vom Schloß ist nichts zu sehen und und und. Der Flughafen wiederum sieht um einiges besser aus als die alte Version. Vielleicht kann man beide Sachen miteinander verbinden, Stadtszenerie alt und Airport neu.

mfg Kai

Nein ist alles aus dem FS9

Hilfe, hab extrem schlechte Frames beim Anflug auf die 13 R, geht es jemanden ähnlich, bei 13 L ist alles ok, so um die 22-24 Bilder?!

Da war ja das Lago Produkt noch besser, zwar optisch nicht so aber frametechnisch auf jeden Fall...;O((

Gruß Günter

Schade, auch diese Szenerie scheint den Trend zu bestätigen in einem Szeneriepaket immer weniger, dafür in immer größerer Detailtiefe anzubieten. Ich kenne Budapest und die Gegend drumherum ziemlich gut und mir hat in den Vorgängerversionen gerade die tolle Darstellung der Stadt, sowie die Tatsache gefallen, dass in dem Paket eben nicht nur Ferihegy, sondern auch andere Plätze rund um Budapest - wie Budaörs, Tököl uvm. - enthalten waren. So wie sie jetzt umgesetzt wurde, ist diese Szenerie wirklich nur noch für Dickblechflieger interessant, denen die Darstellung der Stadt oder die kleinen Plätze egal sein können.

Rein zeitlich gesehen, habe ich die alte Budapest Szenerie weit mehr zum Sightseeing oder für Rundflüge in kleinen GA Maschinen genutzt, als die paar Minuten die ich zum Rollen in der 737 auf Ferihegy benötigt habe.

Ich mag ein Sonderling sein, aber ich will im Flusi fliegen, und mich nicht in Modelleisenbahner Manier an einzeln umgesetzten Grashalmen freuen. Ich will wieder "runde" Szeneriepakete, die es mir erlauben ein Gebiet im Flusi fliegerisch zu erschliessen, so wie das früher bei den GAP Paketen oder auch bei Budapest der Fall war. OK, diese Szenerien waren nicht so detailliert wie heute einige "Mega Airport" Produkte, aber sie haben den Flusi auch schon toll aufgewertet, und ich persönlich hätte lieber einen zweiten und dritten Flugplatz im Paket als eine animierte Monorail Bahn oder Verkehrsschilder auf der Autobahn.

Gruß
Peter

Hallo -Frames bei Euch?
Gruß Günter

Es ist sehr gut Programmiert und obwohl es klasse aussieht und vor Bodenverkehr nur so wimmelt hab ich bessere Frames als mit GAP1.

Wow - super. Auch auf der 13 R, oder hast Du hier Einbrüche?
Gruß Gü