danke. ich bin so froh, daß ich das nicht posten musste, weil wenn ich das mache, dann heissts wieder ich mach werbung für via-amd.
dabei ist mir das völlig wurscht, welcher chipsatz da drin ist. ich kaufe selbstverständlich z.b. auch boards mit nvidia chipsatz.
nur mach ich bei dem gehirnentleerten "nur via und amd sind böse" und "nur intel ist gut" nicht mit.
und das können manche nicht aushalten.
und weil es so einfach ist, bin ich dann auch gleich das böse.
ist doch so bequem, wenn man "das böse" definiert hat, weil dann braucht man nicht mehr zu denken, dann sind die fronten von vorneherein geklärt.

ich bin es echt leid, wenn ich die probleme mancher leute hier im forum kurieren soll. aber das möchte ich jetzt nicht genauer ausführen, sonst werde ich noch wirklich beleidigend.

ps: wie man an deinem posting sieht, gibt es aber auch noch leute, die wirklich detail-wissen haben, und das macht mir hoffnung. genau von diesem wissen profitieren alle und erst solche postings machen das forum wirklich sinnvoll !

Was die Platte an Daten liefern kann, könnte sie deiner Beschreibung nach auch liefern wenn das Brett nicht übertaktet ist. Da sie 40MB liefert muß sie im >DMA66 Mode laufen und es gibt keine Beschränktung in der InterfaceBandbreite. Deine Erklärung ist reine VIA-Werbung.




eben nicht!

Es geht hier nicht um Fehler, sondern um die völlige Gleichgültigkeit mit der VIA ComputerSchrott in die Welt liefert und jede Verantwortung verweigert hat.
Ich bin halt 100mal draufgesprung auf das Zeug bis es so kleine Stückchen waren, damit niemals wieder jemand mit diesen AMD-VIA-Zeug von mir, ein Problem hat. (enschärfte Version)



Ja, downgrad auf die -60% PCI-Perforamace eben.


Am Ende hattest aber beim INTEL ein funktionieredes System, mit der versprochenen Leistung.


Das Stimmt nun wieder überhaupt nicht. In Wirklichkeit ist "die IDE-Platte der Controller" und hatt einen eigenen Taktgeber. Mit übertakten kannst nur die VIA-Bandbreitensperre -60% umgehen, die VIA machen mußte damit das System einige Stunden stabil läuft. Der Fehler ist damit umgangen und tritt weiter bei hoher PCI-Last auf.

hier für all jene die überzeugt sind, daß nur via/amd böse sind:
http://www.helpcorner.ch/fossy/funma...ameriquest.wmv

oder in kurzen worten:
dont jump to conclusions !

zurück zur Sachlichkeit ...
 

Wenngleich sich auch manche jetzt bestätigt/wiedersprochen fühlen, mir wurscht, also:

Ich konnte am Wochenende die Festplatte(n) an einem anderen Board gegentesten und da liefen sie um ca 1/3 schneller - tatsächlich.
:eek:

Es hat den Eindruck, dass mein Board wirklich "wurmstichig" ist, wie es bei uns so schön heißt.

Noch ein Detail: Was sagt eigentlich die CPU Auslastung aus??

Am langsamen Board hatte ich fast 30% am schnelleren 7,5%.

Wird ja hoffentlich bei AMD und Intel das gleiche bedeuten :lol:

danke
Mathias

Re: zurück zur Sachlichkeit ...
 

Hohe CPU-Last deutet darauf hin, das was nicht rund läuf.

Die Perfomance ist ansonsten ganz OK, mit dem System wirst eh nicht mehr so bensonders viel vorhaben, oder?

Wenn du neue Kabeln, Treiber und Chipsetupdate schon versucht hast und ein passendes Windows (schätze mal XP verträgt es nimmer) einsetzt und die Leistung immer noch nicht passt, bleibt am Ende nur der Chipset von VIA. Entweder immer schon defekt oder jetzt defekt weil er eh "nur für 3Jahre" halten sollte.