Hmm, das dürfte es wohl auf den Punkt bringen. Es gibt kaum ein Spiel wo die GF2 MX so viel an Performance gegenüber den anderen modernen Karten verliert wie UT ...

http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1435&p=12

lG, mig

Sorry, war gestern schon etwas zu spät bzw. früh. Deswegen hab ich nicht mehr alle Versionen angeführt.

Installation/Konfiguration:
Unreal Tournament + Patch 4.36 + Bonus + Inoxx + Provote

Windows Me
4in1 4.1.28 -> werds jetzt nochmals mit 4.1.29 probieren
Usbf 1.08
Grafiktreiber Asus V7100 618win9x
(werd auch noch schauen, ob der Detonator schneller ist)
Directx 8.0a

Details hab ich überall das höchste eingestellt, werds auch noch mit weniger probieren. Überrascht bin ich eigentlich schon, weil dazu hab ich ja eine Geforce2 gekauft.

Eine ganz wichtige Frage noch:
Bringt eine V7700, GeForce 2GTS 32MB DDR wesentlich mehr Performance oder muss es eine V7700, GeForce 2GTS 64MB DDR sein ? Merkt man den Unterschied zwischen 32 und 64 Mb Ram ? Kostet doch immerhin um 1.650,-- mehr.

Vielleicht kann ich ja noch umtauschen, wenn ich die Karte erst seit wenigen Tagen hab.

vielleicht erinnerst du dich noch an die rage fury maxx. diese karte ist NICHT WIN2K-KOMPATIBEL. auch gibt es in fast allen spielen bildfehler und sie ist langsam. am schluss fand man sie nur noch in einigen compaq pc-systemen als "64MB AGP Grafikkarte".

eine 32mb gts ist schon schneller eine mx. die zusätzlichen 32mb hingegen bringen nichts.

jo, ich erinner mich.. zwar nicht an die tech. details (da bin ich grad am nachsehn...) sondern nur an den namen... damals war ati noch.. sagn ma mal nicht so des wahre..
und ich find die könnten das ruhig mal richten daß problos fruchtet..

Wegen dem System:
Es kann doch nicht sein, daß ein 750er Thunderbird mit 256 Mb Ram Pc133 nicht reicht !

Ok, dann werd ich mal schauen, ob ichs mit den genannten Treibern hinkrieg. Und wenn das alles nichts nützt versuch ich eine Geforce2 Gts, falls ichs umtauschen kann. Aber da waren die Birg eh immer sehr kulant. Der Preis von 3.500 ist für mich auch noch erträglich, denn das hat die Voodoo5 ja auch gekostet. Schad, hab mich schon gefreut, daß die Grafikkarten billiger werden :( (Ich weiß auch nicht, wie ich auf so eine dumme Idee kommen konnte ;)

Hi LOM!

Die 750 MHz reichen locker zum Spielen, ich würd mir den Link auf die Anandtechseite anschauen, da sieht man schön, daß UT so ziemlich das Schlechteste ist, was der GF2 MX passieren kann. Die GF2s performen ungleich besser.

lG, mig

ps: dazu muß ich sagen, ich weiß nicht wie die auf die Werte von Mercedes Benz Truck Racing kommen. Immerhin bekomm ich mit meiner GF2 50 Fps beim 800x600 Standardtest mit den Geforceeinstellungen

Ich glaubs dir eh, mig. Selbstverständlich hab ich mir den Link bei Anandtech sofort angeschaut. Möcht nur noch einen Test machen, bevor ich umzutauschen versuch. Immerhin kostet mich die andere Karte doch um 1.500,-- mehr als die Mx. Außerdem ists zum Birg in Wr. Neudorf doch ein breiter und vor allem staugefärdeter Weg...

Zu den 32 vs. 64 MB:
Bringt nix ist falsch. Bringt derzeit nix ist richtig. Spiele der kommenden Generation (Unreal 2, Doom 3, Aqua-irgendwas,..) werden sehr wohl von zusätzlichen 32MB profitieren.