WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   ETNL Rostock-Laage in neuer Version (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=185880)

babalu 21.02.2006 13:54

Sorry, ich wollte hier niemanden angreifen und habe es aus meiner Sicht auch nicht getan. Es war eher ein Ausdruck des Bedauerns, da ich schon öfter mal nach Laage gesucht habe. Ich finde es klasse, wenn Leute sich an Airports versuchen, und es muss dann auch nicht immer gleich perfekt sein! Der Platz ist auch schön umgesetzt! Allerdings vermute ich, es wäre einfach sinnvoll, in der Beziehung an dem Platz nochmal zu arbeiten. Das ist jetzt nicht im barschen Befehlston gesagt (!).

Vielleicht gibt es ja bestimmte Faktoren, die Laage gerade bei meiner Konfiguration schwierig machen. Auf der anderen Seite ist mein System am obersten level angesiedelt und verdaut eigentlich - fast - alles. Irgendwas muss da sehr sehr rechenintensiv sein, ich weiß nicht was. Vielleicht geht es hier nur um ein kleines Detail.

Martin Georg/EDDF 21.02.2006 14:12

Moin,


für die Parkpositionen gibt es keine veröffentlichte Karte. Auch in der AIP IFR ist nichts drin (da sind eh nur die Karten aus der Mil-AIP enthalten :D).

Miwe 21.02.2006 16:25

Zitat:

Original geschrieben von Martin Georg/EDDF
Moin,


für die Parkpositionen gibt es keine veröffentlichte Karte. Auch in der AIP IFR ist nichts drin (da sind eh nur die Karten aus der Mil-AIP enthalten :D).

OK, wer fährt hin :D ??? Vielleicht hilft ja schon ein freundlicher Anruf beim Flughafen und Verständnis auf der anderen Seite. Andere Möglichkeit: Wer kennt jemanden von den Airlinern, die Rostock im Charterverkehr anfliegen (wenn überhaupt, meine aber z.B. AB bzw. HHI)?

Mave755 21.02.2006 17:28

Oh mann, das wurde ja auch mal zeit. Nur leider kann ich es erst am Wochenende ausprobieren! Jetzt macht es wieder Spass "zu hause" zu landen.

Danke für Tipp!

Air Michi 21.02.2006 18:31

Zitat:

Original geschrieben von Schippi
es ist erschütternt und furchtbar, wenn man einige Beiträge hier liest!
Auch wenn die Frames hier nicht so super sind na und, ist das ein Grund einen Freewareautor, die Zeit und auch Geld investiert hat gleich wieder "anzugreifen"

Ich schließe mich Thomas an. Ich habe lediglich gefragt, zumal mcic PC Probleme plagen. Und ich bin hierdurch eine Info reicher, dass es nicht an meiner Grafikkarte liegt (die mir Probleme bereitet).
Im übrigen bin ich auch sehr dankbar für utoren wie Bernd, sie wirklcih gute Addons für lau abliegfern. Ich sachte ja schoon in früheren Threads: das sind schöne Scenery-Wochen ;)

Michi:cool:

FlusiRainer 21.02.2006 19:16

So,hab mal nen Höflichkeitsbesuch abgestattet. ;) Schaut schön aus.
Mit den Frames,könnten die Bäume sein.Notfalls diese Datei ag_tree_lib.BGL deaktivieren.Sieht dann nen bischen trostlos aus.

PS:
Ich find's immer gut,wenn man bei Szenerien durch Weglassen der einen oder anderen BGL-Datei diverse FPS-Reserven herausholen kann.

scandic 21.02.2006 22:44

Hallo Bernd!

Schau mal, ob dir das ein wenig hilft.

Besser hab ich es leider auch nicht.

P.S. Danke für die schöne Umsetzung unseres kleinen, aber feinen Flughafens

Frank Bergmann 22.02.2006 16:40

Hallo Rainer,
hast Du eine 152 als AI-Flieger?
Gruß Frank

lufis 22.02.2006 18:35

hallo,
bei mir fehlt die runway, nur gras zu sehen ?
mfg
lutz fischer
:confused:

FlusiRainer 22.02.2006 19:16

Zitat:

Original geschrieben von Frank Bergmann
Hallo Rainer,
hast Du eine 152 als AI-Flieger?
Gruß Frank

Ja,allerdings erst mal mehr so sporadisch.Da sind noch einige Umbaumaßnahmen(abspecken:LODs etc) von Nöten.Mach erst mal die AI_Tu-134(drei Versionen,normal;A mit und ohne Bombernase)fertig.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:27 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag