WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Duron PC assemblieren (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=1810)

The_Lord_of_Midnight 02.09.2000 12:48

Freut mich, daß alles so gut läuft. Hätt mir auch nichts anderes erwartet, denn bei der Qualität hast Du nicht gespart, wie man an den Komponenten sieht.

@Expert
Das mit dem A7V Rev 1.02 und dem Onboard-Temparaturfühler stimmt sicher nicht. Denn ich hab noch das 1.01er Board und sehe sehr wohl die Cpu-Temparatur. (also ich habe zwei Temp-Fühler: 1 für MB und 1 für Cpu). Folglich muß auch das 1.01er den Fühler onboard haben, oder ?

@A_L
- ATA / 33 wird auch ATA-2, UDMA / 33 oder UDMA 2 gennant.
- ATA / 66 wird auch ATA-4, UDMA / 66 oder UDMA 4 gennant.
- ATA / 100 wird auch ATA-5, UDMA / 100 oder UDMA 5 gennant.
Siehe auch http://www.asuscom.de/de/support/techmain/FAQ/sw_drv/ , FAQ006 Busmaster IDE-Treiber

The_Lord_of_Midnight 02.09.2000 12:53

Wegen der Frage zum Memory und 100 oder 133 Mhz. Auf der sicheren Seite bist Du mit 100 Mhz, das geht sicher. Wenn Du 133 Mhz einstellst, könnte es auch funktionieren, das ist aber dann bereits übertakten.

Wenn man jetzt nur die "supporteten" Varianten betrachtet:
1. 128 MB Memory 133 Mhz: Ist dann schneller, wenn Du nur kleine und wenige Programme gleichzeitig verwendest, sodaß Du nicht mal die 128 Mb Memory ausnützt.
2. 256 MB Memory 100 Mhz: Ist dann schneller, wenn Du mehr oder größere Programme startest. Bei sehr I/O-intensiven Aktivitäten merkst Du hier einen deutlichen Performance-Gewinn, obwohl Du nur 100 Mhz fährst.
Ich würde eher zur zweiten Variante tendieren, denn 256 Mb sind heute schon angenehm. 128 MB sind für mich die unterste sinnvolle Grenze, wenn man nicht sparen will, koste es was es wolle.

mig 04.09.2000 09:49

Hi A_L!

Da ich ein ähnliches System gebaut habe, würde mich interessieren, wie Du beim 3d-mark 2000 abschneidest ... ich war nämlich etwas enttäuscht von der 3D Leistung ...

Heli low: 49 fps
Heli mid: 27 fps
Heli hgh: 13 fps

Adv low: 52 fps
Adv mid: 30 fps
Adv hgh: 15 fps

MSI K7T Pro
64 MByte 133er 3-3-3 (jaja, ich weiß :-)
Voodoo 3 3000
Barracuda II 30 GByte
650er Duron

lG, mig

A_L 04.09.2000 12:20

Hy mig!

wenn du mir sagst, wo ich dieses Programm finde, werde ich es heute am abend versuchen.
bin selber auf die leistung meines pc´s gespannt.

A_L

spunz 04.09.2000 12:29

www.download.com www.download.de www.tucows.at www.madonion.com www.craft464.com

A_L 04.09.2000 12:31

Danke!
werd mich gleich nach Dienstschluß damit beschäftigen!
muß ich auf irgendwas achten??
spezielle Einstellungen, oder ähnliches??

mig 04.09.2000 16:30

ach so,

getestet habe ich mit 1024x768, 16 bit color, z-buffer und textures, triple buffering, und Athlon Unterstützung, weiß nicht, ob die Bildwiederholrate maßgeblich ist, bei dem System sind es default 75 Hz.

lG, mig

ps: 3D Marks waren so 2250 ...

jacksiedler 04.09.2000 19:52

hey, a_l!
ich würde dir empfehlen, dir regelmäßig die wcm zu besorgen, dann kommen die meisten fragen gar nicht auf. wenn du einen pc zusammenbauen kannst, dann dürfstest du doch ein gewisse grundwissen haben.
ciao!

A_L 04.09.2000 22:57

nun hab ich 3dmark 2000 ausgeführt, und bin auf folgende Ergebnisse gekommen:

Heli low: 56
Med: 38,2
High: 15

Adv. low: 52,3
Mid: 36,9
High: 21,2

CPU-Speed: 168
2645 3dmarks

wie ist das ergebnis? is das gut oder schlecht?

A_L




[Dieser Beitrag wurde von A_L am 04. September 2000 editiert.]

The_Lord_of_Midnight 05.09.2000 16:31

Zum Vergleich bei meinem System (siehe Profile):
1280*1024*32 bit
3548: fastest Performance
2783: 2fach sampling Anti-Aliasing
1453: 4fach Sampling Anti-Aliasing
1024*768*16 bit
3543 fastest Performance
Win2k 1280*1024*32 bit: 3357
Details siehe auch mein Beitrag "Voodoo5 5500 und 3D-Mark 2000" erstellt am: 19. August 2000 um 16:33 Uhr im Bereich Hardware.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:31 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag