Eigentlich verdammt komisch, dass man auf Blue-Ray wartet, bloß weil man günstig sein will. :D
Wenn dann wäre HD-DVD besser geeignet. Aber bis bezahlbare HD-DVD oder gar BD-Rekorder auf den Markt kommen, wird noch etwas Zeit verstreichen. Das Problem dabei ist, dass diese dann ziemlich sicher auch 1080i/p aufnehmen werden müssen, was dann wohl noch länger dauern dürfte, bis das bezahlbar werden würde. :hammer:
Da finde ich HD-Rekorder weitaus angenehmer. Aber das ist auch nur meine Meinung.

der einzige fortschritt in der tv-aufzeichnung der letzten 30? jahre ist die harddiskaufzeichnung. wenn jemand keine archiv seiner filmlieblinge anlegen will, sondern endlich mehr od weniger effizient fernschauen will, für den ist harddiskzapping ideal. die steigerung des zappings sozusagen. das programm einer woche in einer stunde. weniger tv-zeit durch hdd-tv-zeit. naja, - theoretisch...

Ich stells mir einfach so vor.
Ich lass mir während der Woche so einiges aufnehmen, da ich während der Woche nicht alles sehen kann. Hab hier in Wien nur ORF. Derzeit mit VHS gibts nur Chaos und wenig Zeit wegen Herumsuchen. :D
Mit DVD-HDD-Rekorder gibts beides nicht. Es ist sicher alles benannt und man findet sofort alles. Eniges direkt von der HDD gucken, den Rest auf DVD-RW oder besser DVD-RAM brennen und später auf nem anderen Player/PC gucken. Optimal. :-)