WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Cirrus SR20 G2 veröffentlicht ! (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=172721)

jetset 30.08.2005 13:14

Also bei meinem System läuft die Cirrus auch tadellos. Und ich denke ich habe nun nicht das "Megasystem" zu Hause...Also ich habe immer so zwischen 15 und 18 FPS und damit lässt sie sich wunderbar fliegen.

Gruß
Mark

StNeaga 30.08.2005 13:14

Zitat:

Original geschrieben von Michael LOWL
ne nix übertaktet - der "san diego" 3700+ entspricht einer frequenz auf P4 umgerechnet in etwa 4,2-4,3 Ghz.der is so schnell und bleibt angenehm kühl. der newcastle ist ja auch recht gut, für sdie cirrus sicher kein problem!!


Michael

Ich wollte nur wissen, mit welchem Real-Takt der 3700+ getaket ist, Du hast glaube ich einen anderen L1, L2 Cache, als mein 3500+

Gruss

StNeaga 30.08.2005 13:14

Zitat:

Original geschrieben von Michael LOWL
ne nix übertaktet - der "san diego" 3700+ entspricht einer frequenz auf P4 umgerechnet in etwa 4,2-4,3 Ghz.der is so schnell und bleibt angenehm kühl. der newcastle ist ja auch recht gut, für sdie cirrus sicher kein problem!!


Michael

Ich wollte nur wissen, mit welchem Real-Takt der 3700+ getaket ist, Du hast glaube ich einen anderen L1, L2 Cache, als mein 3500+

Gruss

venux 30.08.2005 13:49

Der AMD64 3700+ läuft mit 2.2 GHz, hat aber 1 MB Cache...

Dürfte von daher minimal langsamer sein, als ein auf 2.4 GHz aufgebohrter Winchester.

StNeaga 30.08.2005 14:00

Zitat:

Original geschrieben von venux
Der AMD64 3700+ läuft mit 2.2 GHz, hat aber 1 MB Cache...

Dürfte von daher minimal langsamer sein, als ein auf 2.4 GHz aufgebohrter Winchester.

wieso langsamer, ich habe kein Winchester sondern einen Newcastle, aber nur mit 512KB L2 Cache.

mich würde mal der Leistungunterschied zwischen
3500+ Newcastle & 3700+ San Diego interessieren, ich plane evtl. wieder einen CPU-Upgrade.

Gruss

Gert LOWG 05.09.2005 08:58

Hallo!

Ich konnte nicht wiederstehen, und hab mir die Cirrus geholt. Das Panel ist wirklich ein Traum. Ich war auch von den FPS begeistert. 30 FPS am Boden! Der erste Start, die erste Kurve, und dann die Ernüchterung. Wenn ich eine Kurve fliege, beginnt der FS dermaßen zu ruckeln, das ich sagen muß: Für mich ist die Cirrus nicht fliegbar. Die FPS bleiben aber laut FS Anzeige immer über 20! Ich hab auch bei einer "Lite" Version das Problem, dass ich wenn ich den Fliger lade, überall schwarze Flächen habe? Ist das bekannt? Und, gibt es schon Abhilfe wegen dem starken Ruckeln?

Phil 02.04.2006 17:49

*Thread aus dem Keller ausgrab*

Mittlerweile wurde ein Service-Release für die SR20 veröffentlicht, was die Frames extrem verbessert.

Außerdem ist mittlerweile der SR22 raus (110PS mehr, yeah!) deren Avionik sich nur marginal von der 20 unterscheidet.
Ich kann nur sagen: Hut ab. Auch von den Frames her gut fliegbar, ich hab nun wirklich eine olle Krücke als Computer.

ELKY 03.04.2006 07:58

Könntest Du mal einen Link zu dem Service -Release geben?
Ich finde nur Fonts,Sound und Repaint.
Danke!

Julio Garcia 03.04.2006 09:03

Man muß es glaube ich erneut komplett runterladen und installieren. Die update ist in das komplett packett integriert.

Gruß

Julio

Phil 03.04.2006 15:22

Zitat:

Original geschrieben von Julio Garcia
Man muß es glaube ich erneut komplett runterladen und installieren. Die update ist in das komplett packett integriert.

Gruß

Julio


Jop genauso ist es. Neu runterladen, im Wrapper auf Reinstall, .key-Fle auswählen und letzte vier Nummern der Kreditkarte eingeben (nur zur Sicherheit, kosten tut's nüscht.). Dann wird der installer ausgepackt und es kann losgehen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:10 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag