![]() |
Zitat:
kannst du deine aussage näher erklären? danke! Michael |
Na bei mir sind alle Regler links und ich hab allerhöchstens 17 fps... :lol:
PS: Wo kann man denn dein Wasser bekommen? Ist das jetzt was eigenes oder die von dir mal hier gepostete "Rezeptmixtur"? Sieht nämlich wirklich lecker aus! :) |
Zitat:
Michael |
so, hier noch eine kleine änderung bei den options und ein screen zum vergleich:
http://img131.imageshack.us/img131/4...reen1a56xq.jpg im anhang die neue options einstellung Michael |
hier noch ein paar pics nachdem ich JOBIAS patches installiert hab:
http://img278.imageshack.us/img278/3...aupdate2yh.jpg http://img278.imageshack.us/img278/4...update28dm.jpg http://img278.imageshack.us/img278/1...update59zz.jpg http://img278.imageshack.us/img278/4...update62pl.jpg http://img278.imageshack.us/img278/5...update77yk.jpg viel spass beim gustieren! Michael |
Hi,
@Michael Auch von mir vielen Dank für deine Tips, das ist richtig was wert:) Ich hab mich jetzt überzeugen lassen und den Omega2597a auf der 4.12 Basis des Catalyst statt dem CCC5.8 installiert. Das Resultat ist sehr überzeugend und auf Anhieb auffallend! Ich habe die Einstellungen weitgehend wie du, mit Ausnahme der Auflösung (1024x768x32), meine fps sind bei 40 gelockt und ich habe die erw. Geländestrukturen deaktiviert. Auf anhängendem Foto sieht man den direkten Vergleich der selben Situation auf TAPA (carib_nd.zip,vc-bird2.zip und fix-bird.zip auf http://www.flightsim.com/) Ein extremer Frame-Fresser, aber trotzdem schön. Bild ist wegen der Limitierung verkleinert, qualitativ ausgedünnt und im Original viel deutlicher, aber man erkennt an der Beech und dem Schriftzug des airports selbst so noch, was für ein Unterschied das ist! Oben ist der CCC 5.8, unten der Omega (Kann ich eigentlich meinen MSN-Space irgendwie verwenden, um die vollständigen Pics hier in den Text einzufügen? Ist das schwierig?) Die Grafik insgesamt ist mit dem Omega viel, viel besser. Auch das Flimmern hat sich nochmal reduziert (MipMap 5) ATI könnte sich vielleicht mal ansehen, wie man einen guten Treiber macht:D |
^hast du die anderen meiner geposteten werte mitübernommen? und wieso hast du erweiterte geländestrukturen deaktiviert- dieser wert ist wichtig für die räumliche darstellung im fs9?
Michael @mitcher: wie siehts bei dir jetzt aus???? |
Zitat:
Die erw. Geländestrukturen habe ich deaktiviert, weil ich meistens auf 5.000 bis 10.000 ft. vfr fliege und den Eindruck habe, dass sich so die Bodentexturen um mich herum schneller aufbauen. Im Anhang hab ich mal eben ohne Wetter ohne (oben) und mit (unten) erw. Geländestrukturen screenshots gemacht. |
@christian: sieht so und so gut aus - glaub besser geht's eh nimma ;-))
Michael |
Zitat:
Der Omega ist zumindest auch hier bei mir dem CCC 5.8 ganz wesentlich überlegen, hätt ich nie gedacht. Jobia´s patches hab ich jetz auch drauf, da kann es morgen mal ins Gebirge gehen und mal schauen, wie alles zusammen mit FSGlobal2005 und MW2005 so aussieht. Hier ein screenshot über Norwegen, sehr schön und natürliches Gelände: |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:28 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag