WCM Forum - Chello classic vs Light

Seite 3 von 3

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)

- Internet (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=8)

- - Chello classic vs Light (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=171199)

Sony_Man

10.08.2005 16:24

danke für eure bemühungen.....habe jetzt zu classic gewechselt, bin schon gespannt wie "schnell" es ist...nach den daten her müsste es so flott sein wie normales chello zu anfangs zeiten oder irre ich mich da?

256kbit down / 64 kbit up für "normalo" surfen wird es ausreichend sein!

pong	10.08.2005 17:41

Zitat:

Original geschrieben von Sony_Man
danke für eure bemühungen.....habe jetzt zu classic gewechselt, bin schon gespannt wie "schnell" es ist...nach den daten her müsste es so flott sein wie normales chello zu anfangs zeiten oder irre ich mich da?

256kbit down / 64 kbit up für "normalo" surfen wird es ausreichend sein!

Was hast denn schlussendlich gezahlt?

pong

BigNfan

10.08.2005 20:18

die erste unlimited leitung von inode war 256/128 :D
glaub um 59 damals

Sony_Man

10.08.2005 20:20

@ pong

naja die 75 EUR...:heul: leider...aber da kannst reden mit denen hab mit 3 verschiedenen leuten geredet keiner wollte mir entgegenkommen......

row	11.08.2005 09:12

Zitat:

Bei Überschreitung des Datenvolumens ab 1 GB:
Drosselung der Transfergeschwindigkeit auf max. 56 kbps bis Monatsende

Immerhin wird es nur langsamer wenn Du drüber kommst und nicht pro MB abgerechnet. Für daheim vollkommen okay, denk ich.

The_Lord_of_Midnight

11.08.2005 12:30

Zitat:

Original geschrieben von chefkoch
http://www.upc.at/internet/privat/chellolight.shtml

da stehts ja eh
und da
http://derstandard.at/?url=/?id=2112183

Danke :)

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:19 Uhr.

Seite 3 von 3

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen