der vergleich hinkt ;)

ich würde es eher so beschreiben:

ein TFT ohne DVI ist, wie ein auto ohne scheibenwischer ...

eh beim exacomp. sehr netter kontakt und in 3 tagen war er da, inkl. wochenende und paketverfolgung

ich hab ihn NOCH analog angeschlossen, bis die neue graka kommt, dann wird er auch über dvi angeschlossen, bin gespannt ob ich einen unterschied sehe. problem ist es keines aber wenn es um etwas mehr geld oder das selbe einen dvi gibt sollte man ihn nehmen.

kannst Du mir das bitte erklären? (mein Auto hat kein ABS, und es bewegt sich doch ;))

Fortschrittlich betrachtet. DVI ist eine Weiterentwicklung von analog(D-sub)angesteuerten Geräten.

ABS ist eine Weiterentwicklung der Bremsen.

So krass wie pc.net sehe ich das nicht. So verschmutzt wie Autoscheiben ist das Bild ohne DVI nicht.

So gewaltig viel besser also ist das Bild mit DVI auch wieder nicht. Vor allem aber recht komfortabel zum einrichten.

So, jetzt bin ich schon fast überzeugt:

Bei Tomshardware hat´s einen Test gegeben. Dort wird der


Monitor TFT 17" SAMSUNG SyncMaster 710TM, silber
Auflösung: 1280x1024
Kontrastverhältnis: 600:1
Reaktionszeit: 12ms
Anschlüsse: Analog/Digital
Garantie: 3 Jahre Bring IN in Österreich

Kann mir jemand was über diesen MOnitor erzählen?

Was haltet ihr davon?

Nein, ist genau umgegehrt. VGA ist die Weiterentwicklung von DVI. DVI war vorher EGA, der rein digitale GrafikPort der ersten PCs, der aber damals von viel billigeren analogen Chips verdrängt wurde.

Der digitale Port ist also aus der Computerwelt, während VGA eher von TV-Technik abgeleitet wurde.