WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Endlich wieder mal NVidia Konkurrenz! (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=16612)

Wolf42 15.03.2001 14:40

Die Leistung brauchen? Naja, das ist die Frage. Brauchen wird sie niemand so wirklich, wenn das Programm mit einer Voodoo3 auch noch läuft. Oder mit einer MX.

Das Geld dafür ausgeben? Naja, das überlege ich mir, wenn ich es habe. :D Oder ich gebe es trotzdem aus, auch wenn ich es nicht habe. Sind halt wieder ein paar Überstunden fällig. :ms:

Kosh 15.03.2001 14:45

Hehe, na ich mein schon für ein Prog. DOOM3 und Unreal 2 werden schon Features des gforce 3 nutzen. Nur ob die gleichen Effekte nicht auch mit einer anderen Plattform (1GHz TB + GTS) möglich sind, dann halt über Software-Rendering....

Wolf42 15.03.2001 14:52

Dann gehen wir doch zu Plan B über: KAUFEN!!!! :D:D

DarkDevourer 15.03.2001 15:22

is zwar EXTREMST OT.. aber da gabs doch den spruch:
blech und a floda,
fertig is da skoda...

oder so ging der... kA

c_krutzler 15.03.2001 17:13

spiele wie DoomIII und u2 werden die fähigkeiten sicher ausnutzen!

es werden gerade auch schon andere spiele entwickelt wie zb Aquanox ein raumschiff spiel unter wasser!

DarkDevourer 15.03.2001 17:15

Zitat:

c_krutzler hat geschrieben:
spiele wie DoomIII und u2 werden die fähigkeiten sicher ausnutzen!

es werden gerade auch schon andere spiele entwickelt wie zb Aquanox ein raumschiff spiel unter wasser!


sowos nennt ma dann eine U-BOOT SIMULATION

Dr. Mabuse 15.03.2001 17:16

SharyExtreme Review hier:

http://www.sharkyextreme.com/hardwar...et_4500_kyro2/

http://www.sharkyextreme.com/hardwar...2/image001.gif

c_krutzler 15.03.2001 17:20

tja bei niedrigen auflösungen is wohl die ati etwas schneller!

aber in hohen auflösungen!:eek::eek::eek:

garnicht mal so schlecht!

wie schauts mit dem preis aus?

maXTC 16.03.2001 18:10

zum Preis-Leistungsverhältnis...
 
ich habe mir eine GeForce2-GTS Pro mit 64MB Ram gekauft.

sie kostete genau 4200.-

ich finde den Preis bei der Leistung ganz Ok!

obwohl 8000-10000.- für eine GeForce3 bin ich nicht bereit auszugeben ;-)

die Radeon dürfte ja ganz Ok sein, aber sie muss sich mal von dem schlechten ruf einer FuryMAXX mit 64MB erholen, denn diese karte schwächelt total ;-)

schade ist nur, dass nvidia seinen einzigen ernstzunehmenden konkurrenten (zumindest wars mal so) aufgekauft hat!

mit matrox ist es seit den zeiten der ersten add-on 3D karten auch nimmer so rosig, ich erinnere mich noch, wie gut sich eine Millenium in meinem P133 gemacht hatte.

naja, vielleicht kommt ja noch die eine oder andere gute karte zu einem vernünftigen preis auf den markt?!

mfg maXTC

maXTC 16.03.2001 18:18

Zitat:

Mr.XXXlarge hat geschrieben:


Schlechter Vergleich, beim Autokauf zählt mehr die Emotion als das Preis/Leistungsverhältniss. z.B: Ein Golffahrer wird sicher nicht so schnell auf einen Skoda umsteigen, obwohl es die gleiche Technik für weniger Geld ist.(behaupte ich mal so)


naja, aber VW bringt auch nicht jedes halbe jahr ein neues Auto raus, das alte fährt auch noch die nächsten paar jahre.

Emotionen hab ich auch, wenn ich GeForce3 um 10.000.- lese, kommen mir die tränen. ;-)

wer meint so eine karte zu brauchen, der soll sie haben!

ich kann ColinMcRae mit 1024x768 spielen, es wird sogar so schnell, dass es an manchen stellen unspielbar ist.

welches aktuelle spiel unterstützt alle GeForce1, GeForceMX bzw. GeForce2GTS-Pro oder Ultra funktionen?

diese grafikspiele ohne tiefgang? naja, ich bin zufrieden mit der GTS-Pro, habe einen TV out, die Karte kostet 4200.- und ich denke eine 3er kann nicht um 6.000.- besser sein!

mfg maXTC


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:37 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag