Du darfst posten, oder hat Guru etwas Anderes von sich gegeben? Das Argument mit dem Preis wurde ja schon etwas zerzaust, der Stromverbrauch dürfte bei mobilem Gebrauch (also hin und wieder) nicht die entscheidende Rolle für die Benutzer spielen. Selbst Dein Haptik-Ausflug scheint nicht wirklich überzeugend gewirkt zu haben.

Bei Guru kam Dein Posting allerdings nicht als sachliches, die Vor- und Nachteile aufzählendes Posting an, sondern als in etwa wie "alles ein Glump" - und anderen Forumsmitgliedern dürfte es da nicht wesentlich anders ergangen sein. Vielleicht solltest Du die Form Deines Postings überdenken, wenn was deutlich anderes ankommt, als Du ursprünglich vielleicht gemeint hast...

Guru

@Guru
kikakater ob seiner ausdrucksweise zu unterstützen ist und bleibt IMHO vergebene liebesmüh ...

Feedback kann aber hilfreich sein - hat ja auch anderen schon geholfen ;)

Guru

Beim kika hilft nur, wenn er regelmäßig seine Tabletten nimmt. :D

Da gibts ganz andere Leute in dem Forum, die dies benötigten. Woher beziehen so manche die Überzeugung, keine Tabletten zu brauchen?
Eine Unfreundlichkeit wird mit Smiley nicht wirklich besser, schon gar nicht freundlicher...

Guru

Selbst 110 Euro ist gegenüber 9,90 einer Standardtastatur happig. Es gibt auch Minitastaturen mit allen Multimediatasten um 9,90.

Wenn jetzt das Weglassen des Verspürens des Tastendrucks im Vordergrund steht, so kann ich dem etwas abgewinnen - ich selbst, tut leid, daß ich Deine Meinung nicht übernehmen kann ansonsten.

D.h. wenn es rein um eine Lasertastatur geht, WEIL ich den Tastenanschlag vermeiden will, sage ich selbst, ja, die Tastatur ist nicht nur brauchbar, sondern unschlagbar.

Dann geht es nämlich gar nicht um den Preis oder um die kurze Batterie (/Akku) Laufzeit. Sonst aber schon. Für mich, nicht für Dich. Das akzeptiere ich. Wenn jetzt diese Aussage registriert werden könnte, wäre das Problem von unterschiedlichen Meinungen posten erfasst. Das ich alles nicht zur Kenntnis nehme, stimmt eben nicht. Beweis hier. Wie auch bei sämtlichen anderen Gelegenheiten.

Nein, es soll schon ankommen, daß die Tastatur unbrauchbar ist, außer es steht im Vordergrund, keine Taste zu drücken.

Das ist meine Meinung, von Klump steht da nichts.

Wer seine Meinung hat, sollte sie auch vertreten und stock und steif behaupten, daß 110 Euro oder 249 Euro in Ordnung gehen. Das sind Nachteile und nicht unsachliches Posten. Das Vermeiden eines Tastendrucks ist eindeutig ein Vorteil, ebenso ein sachliches Argument.

Es geht vielmehr darum, daß sich einige am Vertreten meiner Meinung stossen - und dies oftmals aus unsachlichen Gründen - persönliche Aversion, oder auch Unreife - oder wegen der Dezidiertheit, zuletzt am mangelnden Verständnis oder Nichtaufgreifen der Argumente - anstatt dessen gleich zur Aburteilung ansetzen - die eigentlich tunlichst unterlassen werden sollte, aber ich bin Realist genug, um das bedauernd aber doch zur Kenntnis zu nehmen. Richtig ist eine Aburteilung deswegen aber nicht.

Mir passiert es nicht, daß ich eingeschnappt bin, beleidigen muß ich mich jedoch nicht lassen mit Drogenkonsum etc.

Dazu auch ein Link: Experte: Behinderte Menschen sind oft vom Internet ausgeschlossen

Unter diesem Vorzeichen macht die Tastatur auf jeden Fall Sinn. Für alle anderen ist es ein teueres Gadget oder eben steht wirklich die Vermeidung physische Tasten drücken zu müssen und nicht behindert zu sein auf der Agenda ...

"Lasertastatur unbrauchbar" sagt aber nicht das aus, was Du nun differenziert erklärt hast. Vielleicht solltest Dir doch eine andere Titelwahl ausdenken...

Guru

Zensur im Kopf ist aber nicht das Wahre :(

Jeder weiß ja, daß es sich um Worte handelt und nicht um ein Stahlband des Zwangs.