Er möchte direkt die Dia einscannen,also ein Diascanner.

Man darf die Negativ/Dia Scanner nicht vergessen. z.B.: der Nikon um 11k liefert sicher bessere Bilder als ein A3Flachbrettscanner, dieser Preisklasse. Es bleibe somit 40k für as restliche System über. Da kann ich mich nur den Vorschreibern anschließn: 1Ghz AMD TB, 512 MB RAM, Abit/ASUS/Epox Board, Matrox Graka; 45-75Gb IBM GXP75 Festplatte(oder an Raid 2*30-45Gb), 19/21 zoll bildschirm

@Mr.XXXlarge:
Der Nikon um 11k ist ein Kleinbildfilmscanner...
Er fotografiert aber mit Mittelformat.

Um 8000DM !! gibts den Nikon:

http://www.nikon.de/html/body_scanner_5.html

Für die obigen Komponenten, wenn er sich zwei Monitore leistet und noch an A3 Drucker, gehen schon mal 45.000,- flöten...

Die PC-Konfig. ist hier das geringst Prob..
Er muss sich entscheiden, wie er das fotografierte Material am besten und günstigsten in den PC bekommt...

Einen teuren Multiformatfilmscanner, einen billigen A3-Flachbettscanner oder ob er gleich zu einer ordentlichen Digitalkamera greifen sollte...

Ich weiß, für echte Spiegelreflexfreaks ist das noch kein Thema, aber die wirklichen Top-Geräte sind ja schon sehr ausgereift...
Nur sind die dann nicht wirklich billiger als der Multiformatfilmscanner...

?????

@Phantomias

Hast recht, hab die letzten Postings nicht ordentlich gelesen.

Bei Mittelformat wirds natürlich kitzlig. Da hilft nur ein treuerer Disacanner oder ein A3Scanner der allerdings nicht billig ist.

Eine empfehlenswerte Digifot wäre die Olympus mit 4 Megapixel um 35k.

T-Bird 1.2Ghz mit 133FSB!

Hier wurden AMD-Prozessoren mit 133Mhz FSB angesprochen.
Zumindest lt. Lagerstandsanzeige bei NRE ist der T-Bird mit 1.2Ghz bereits erhältlich. Der Preis beläuft sich auf ATS 5395.-. Viel Spaß beim Einkauf!

TFT-Bidschirme sind für Photobearbeitung wahrscheinlich nicht gut geeignet?
Erstmal ein Dankeschön für eure zahlreichen Postings,freue mich auf jedes weitere.

Mfg